UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Po pierwsze to się chyba Red. Jablkarski pomyliły instytucje kultury. .. .orkiestrze brakuje do Pana budżetu pół miliona. Trzeba tylko przeczytać i rozróżniać dotacje od budżetu. Po drugie ich celowośc istnienia określają słuchacze i ich nie brakuje i nie tylko u nas.
  • To już tak jest zawiść jest wszechobecna i zazwyczaj dotyczy tego samego srodowiska. O EOK wszędzie słychać i to dużo i dobrze a to boli i trzeba ujadac , żeby zdjąć z siebie uwagę.
  • Czy RM dlatego chce wyrzucać kolejne setki tysięcy złotych na przeinwestowaną i zwyczajnie marną orkiestrę kameralną, bo występują w niej małżonki niektórych radnych? Budżet miejski nie jest od sponsorowania hobby miejskich nierobów, przypominam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    3
    CentralneBiuroAntykorupcyjne(2016-12-09)
  • 155 mln na tych którym nie chce się pracować!!!! To 3 razy więcej niż na inwestycje. Pracujący wpłacą 143 mln. Gdyby nie lenie to pracujących byłoby więcej a biorących mniej. Wiec zamiast wydać 155 mln wydałoby się no niech będzie 50 mln bo sa ludzie którzy ze względu na zdrowie pracować nie mogą wiec już jest 100 mln więcej a nieroby jakby pracowali wpłaciliby kolejne 50 wiec byłoby 150 mln wiecej na inwestycje!!! Pomyślicie ile by za to można zrobić? Byłoby 200 mln na wkład własny... A dla minusujacych- praca jest cały czas widzę ogłoszenia w sklepach firmach budowalnych i innych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    2
    elblagpieknemiasto(2016-12-09)
  • A co z zarośniętymi poboczami dróg???? Od NDG do Krynicy zrobili ścinkę a u nas wciąż kogoś auta potracaja!!!!!
Reklama