Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Piątek 02-12-2016, imieniny Pauliny, Piotra
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek

Aktywni grafficiarze

Trzech nastolatków malujących po ścianach zatrzymali w środę wieczorem elbląscy policjanci po sygnałach od świadków zdarzenia.

Pierwszym z zatrzymanych grafficiarzy był 15-letni Przemek. Na miejsce swojej twórczości wybrał ścianę budynku bursy Zasadniczej Szkoły Zawodowej przy ul. Obrońców Pokoju. Podczas malowania został zauważony i zatrzymany przez pracowników bursy, a następnie przekazany policji. Według osoby zgłaszającej koszt usunięcia malowidła ze ściany będzie znaczny.
     Dwóch kolejnych grafficiarzy zatrzymali policjanci przy ul. Matejki. 15-letni Zbyszek i 16-letni Tomek na widok radiowozu zaczęli uciekać z miejsca, gdzie wykonywali swoje rysunki.
     Zatrzymani przez policjantów mieli jeszcze na rękach ślady po farbie i pojemnik z tą substancją. Obaj przyznali się do pomalowania ściany. O zatrzymaniu powiadomiono rodziców, a obaj nocni malarze noc spędzili w izbie dziecka.

AK
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Lepiej szkole malowac niz olewac !!!!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    BONO(2001-03-01)
  • e tam lapac metod jest kilka po prostu wpie.... im od rekii lub chwycic za spray i wymalowac im ubranie (uwaga na oczy) jak wroci do domciu i dostanie od rodzicow wpi... to przestanie... metody te sa dozwolone dla sluzby cywilnych czyli nas obywateli tempic gowniarzy ... a moze dawac wiecej kolorowanek bo poziom elblaskiego graffiti jest zenujacy......
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2001-03-01)
  • Mam pomysł, a może by tak złapać przestępcę? Co... nie da się? Dziecko łatwiej? Aha. :-{{{
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Andrzej(2001-03-02)
  • Ja do wypowiedzi Andrzeja. Codziennie czytam twoją korespondencję i mam wrażeni, że najlepiej narzekać i wszystko negować. A może tak sam złap złodzieja i oddaj go w ręce Policji. Co trudne?. A widzisz.Siedząc przy ekranie komputera wszystko wydaje się proste i łatwe do negowania.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    stała czytelniczka(2001-03-02)
  • Stała czytelniczko: Ja bym bardzo chętnie złapał złodzieja, ale nie mam pistoletu, aby za nim wysłać z niego szósty pocisk, który by uciekającego trafił w nogę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Andrzej(2001-03-02)
  • andrzej czy uwazasz ze tak latwo strzelic do czlowieka?? naogladasz sie fimow pasikowskiego w ktorych nikt sie nie zastanawia nie mysli nad tym co robi , co zrobil i czy napewno dobrze zrobil wsadzajac w plecy szesc kolek nawet jesli byl by to przestepca... gdybys mial kiedys okazje (nie zycze nikomu) stac po stronie szczerbinki a nie od strony muszki to bys wiedzial co znaczy pociagnac za spust i nie kazdy sie na to decyduje... to nie wojna i dziki zachod... sugeruje zejsc na ziemie odlozyc filmy pasikonika i zlapac zlodzieja rekoma(no moze jakims pomocnikiem) ... bron to nie wszystko
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    czy jestem anonimowy???(2001-03-04)
  • Ja czały czas "piję" do treści art. w portEl'u: "Mężczyzna wyrwał się policjantom i zaczął uciekać. W pościg za nim ruszył jeden z funkcjonariuszy. Oddał cztery strzały ostrzegawcze w powietrze, a następnie dwa w kierunku uciekającego Bogdana T. - jeden z nich okazał się celny." nie doczekałem się odpowiedzi na pytanie: Czy policjant zasadnie urzył broni?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Andrzej(2001-03-05)
  • nawet gdyby uzyl tego nie zasadnie to i tak nie twoja sprawa ty ich nie mozesz rozliczac za kazde zdarzenie, czynnosc itp bylo trzeba zdac do szkoly policyjnej zdobyc szlify oficerskie i powoli piac sie do gory zeby moc kontrolowac pewnie mozna sie zastanawiac czy zrobil to zasadnie ale ja wiem jedno ze zrobil lepiej gdyby mial by go zabic bo czesto policjant nie wytrzymuje musi odejsc z pracy... dobrze tez ze nie pozwolil mu uciec bo to odbilo by sie negatywnie na jego zawodowej karierze!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    czy jestem anonimowy???(2001-03-06)
  • Za wykroczenia dzieci powinni byc karani rodzice.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Zdrowy Rozsadek(2001-03-08)
  • Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy informuje, że rodzice obligatoryjnie odpowiadają za dzieci. A Wy tu proponujecie jakieś złagodzenie??? Powinien ale nie musi? !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Andrzej(2001-03-09)
  • "wpie.... im od rekii lub chwycic za spray i wymalowac im ubranie" - przemoc nie jest metodą wychowawczą! poziom elblaskiego graffiti jest zenujacy.. - ciekawe dlaczego?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    uczennica(2001-03-09)
  • Dać możliwość rozwoju czy potępiać? Dlaczego nie ma miejsca na graffiti w naszym mieście? Osobiście nie robi ono na mnie najlepszego wrażenia, ale dlaczego dzieci maja dostać wpie... przecież chciały się rozwijać. Chciały upiększyć nasze miasto, stać się jego częścią, zaznaczyć swoje istnienie. Nie zawsze to wychodzi tak jak byśmy tego oczekiwali, ale dlaczego zaraz Policja? - Ci chłopcy mają po 15 lat, potrzebują akceptacji, zrozumienia, przynależności. Brakuje im tego skoro malują po ścianach! Nie mają widocznie gdzie się spełniać! Dlaczego nie stworzmy im takiej możliwości?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    uczennica(2001-03-09)
Reklama