UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Nie można zaś szkodliwości społecznej czynu sprowadzić jedynie do faktu samego naruszenia przez daną osobę przepisu, skoro sens tej normy i dobra, które ma ona chronić, nie zostały naruszone.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    5
    AndrzejŚ(2014-09-12)
  • Oczywiście ze łamią prawo bo to nie jest wjazd tylko cześć drogi (skrzyżowanie) co widać na mapie że jest to jedna DUŻA działka. Prawo prawem ale sprawiedliwość po stronie Policji. Poza tym na załączonym zdjęciu widać bardzo dokładnie oznakowanie poziome na jezdni
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    MiłośnikmiastaE-g(2014-09-12)
  • Do Miłośnik m. Elbląg - drogą publiczną jest droga zaliczana do takiej kategorii na zasadach określonych w Ustawie o drogach publicznych, zgodnie z którą aby była drogą publiczną musi znaleźć się w uchwale Rady Miasta. Ta droga nie jest przez żadną uchwałę zaliczona do żadnej kategorii dróg publicznych i stanowi jedynie zjazd z drogi publicznej. Znaki poziome i pionowe stosuje się nie tylko na drogach publicznych ale też na wewnętrznych, na zjazdach, połączeniach dróg wewnętrznych z drogami publicznymi oraz w innych miejscach. czywiście ze łamią prawo bo to nie jest wjazd tylko cześć drogi (skrzyżowanie) co widać na mapie że jest to jedna DUŻA działka. Prawo prawem ale sprawiedliwość po stronie Policji. Poza tym na załączonym zdjęciu widać bardzo dokładnie oznakowanie poziome na jezdni
  • Cóż, i ja " przyłożę cegiełkę" do naszej policji -bardzo często widzę policjantów kierujących samochodem policyjnym : w jednej ręce - kierownica, a w drugiej -komórka przy uchu, widziałam takich " zuchów" i na skrzyżowaniu i wyjeżdżającego komendy przy ul. 1000-lecia w lewo, itd. ..
  • AndrzejuŚ ty to jakich toporny jesteś. Kierowcę obowiązują znaki drogowe, wszystkie, dosłownie wszystkie (te od wschodu, zachodu, pionowe przy tej drodze jak i poziome) wskazują że jest to droga (z definicji). Sprawdź sobie jaki powinny być linie namalowane jakby to nie była droga. Myślisz, że jadąc drogą kierowca się zastanawia czy uchwała Rady Miejskiej zdecydowała tak czy siak. .. to wezwać do odpowiedzialności zarządce drogi dlaczego tak ją oznakował. .. Nawet jakby to kwestionować to niezaprzeczalne jest to że stoją w obrębie skrzyżowania.
  • No to panie komendancie Osik jesteś wywołany do tablicy. Jak widać w komentarzach przykładów jest więcej. Czy ukarzesz przykładnie policjantów łamiących prawo czy zamieciesz sprawę pod dywan ?Czekamy na reakcje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Zatroskany.bezpieczeństwem(2014-09-12)
  • No to Panie AndrzejuŚ w związku z Pana wypowiedzią rozumiem, że każdy pirat drogowy wyprzedający inny pojazd na skrzyżowany dróg otrzyma od Pana lub innych elbląskich policjantów zaświadczenie z DRID UM w Elblągu, że wyprzedzał na skrzyżowaniu a nie na wysokości zjazdu. I teraz mam pytanie czy ja jako kierowca aby poruszać się po drogach muszę iść do DRID UM w Elblągu aby zapoznać się ze specyfiką dróg w danym obszarze czy wystarczy, że konieczne dla mnie informację będę czerpał z oznakowania drogi i jeśli oznakowanie drogi jest błędne lub niepełne (uszkodzone) to czy mogę ponieść konsekwencje związane z zapisami np. w DRID UM w Elblągu lub innych tego typu instytucjach. Bardzo proszę o rozsądną odpowiedź bo wyjaśni ona czy zapłaciłem słusznie mandat czy zostałem naciągnięty przez elbląską policję.
  • hmm. .czyli moge zatrzymac sie obok panow policjantow, zaparkowac i isc sobie na spacer??
  • Oznakowanie drogi jest wymagane w odniesieniu do drogi wewnętrznej, natomiast zjazdy z drogi jako takie nie są i nie muszą być znakowane. wyprzedzanie na połączeniu drogi wew. z drogą publiczną czy też na wysokości zjazdu z drogi publ. nie jest wykroczeniem ( chyba, że zabraniają tego znaki )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    6
    AndrzejŚ(2014-09-12)
  • stopagresjidrogowej@ol. policja. gov. pl - i po kłopocie.
  • Oczywiscie ze powinni stac z migajacymi swiatlami. Po to, zeby patrol spelnial funkcje prewencyjna. Chowanie sie po krzakach, zatrzymywanie w niebezpiecznych miejscach zeby tylko wlepic mandat to chyba tylko w Polsce.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    0
    Magda...(2014-09-12)
  • łamią prawo a żaba teraz za rzecznika drogówki robi widac
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    0
    kmp---0e(2014-09-12)
Reklama