UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • zza miedzy: Jaka kelnerka? Tamar robiła wtedy za bliad'. No i stąd jest dobrze poinformowana.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bywalec(2003-07-01)
  • Drogi Portelu, Proszę podać adres email do prokuratury. Zasypiemy ich listami w tej sprawie. Tu to możemy mieszać łyżką do herbaty. Książe na Żuławach Jego Ekscelencja Xs. bp. kat dróg i tak zaglada na inne serwisy ;) (moskovskij dosug hehehhee) A swoją drogą, to autentyczny skandal, czy prokuratura nie zauwazyła, że tworzy precedens prawny? i na taki będą się powoływać inni Panowie w Czerni? Idać tym tropem czeka nas inwazja rozpijaczonych księzy i zakonnic (ja w komedii z Louis de Funes hehehehe)
  • Jak to mozliwe??!!Przeciez taka postawa sadu i prokuratury to policzek dla obywateli,z ktorych podatkow te darmozjady sie utrzymuja!!!!wielokrotnie krytykowalam nasz sad,jak sei okazuje nie pomylilam sie ani na jote.Ludzie !!! moze w koncu zacznijmy cos z tym robic??!! wiecie jakie kary serwuja za"przestepstwa gospodarcze"???i nawet nie dochodza czy faktycznie je popelniliscie czy tez nie.Zeruja na niewiedzy podatnika,ostrzegam wszystkich prowadzacych wlasna dzialalnosc gospodarcza-w sadzie jestesmy dla nich "kombinatorami"i sprawcami dziury bodzetowej!!Biskup ma zaplacic 1000zl!!! mi za niezlozenie w terminie informacji o formie opodatkowania(pomimi,ze mialam zawieszona dzialanosc) dokopali 500zl!!!!nie zgodzilam sei ,sprawa trafila do sadu.Wiecie jaki byl final??? PEWNIE ,ZE WIECIE.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    JOANNA(2003-07-01)
  • Elblążanin z daleka- jesteś zupełnie popieprzony. Jak możesz takie bzdury pisać. A może to Twoja rodzina?
  • Rzadko zdarza się żeby tak jasno unaoczniał się rozkład instytucji kościelnych. Przysłowie mówi „...Ryba psuje się od głowy...”, tak że nie dziwmy się że szeregowi „żołnierze” Czarnej Mafii – kradną, piją i uprawiają seks o homoseksualizmie nie wspomnę... mają przykłady do naśladowania. A wrodzony lub nabyty mechanizm obronny każe im „wychowywać” sobie armie fanatyków .. i wychowują w „Oazach” Stowarzyszeniach i teraz tacy ludzie (religijnie prawidłowo uformowani) nie będą widzieli nic zdrożnego w fakcie uniewinnienia pijaka za spowodowanie wypadku i zagrożenia życia trzech osób ... bo to ksiądz, biskup ... prawie pomazaniec boży. I do póki jakąś siła nie zmiecie tego wszystkiego będzie tak samo lub gorzej ... a w ich mniemaniu dobry, polski katolik powinien pluć na homoseksualistów czy lesbijki, mnożyć się jak króliki i potępiać wszystko i wszystkich którzy mają odwagę mieć inne zdanie. Swoja drogą jakby Śliwiński rozbił mój samochód i zagroził życiu mojej rodziny nie popuścił bym i jak nie prokurator to ja bym ciągał go po sądach, Tomek odpuścił widocznie nie chce tego ciągnąc jego sprawa ...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Martinez(2003-07-01)
  • Skoro purpurat jest człowiekiem o dobrej opini to proponuje naszej prokuraturze "w nagrodę" dać mu nowy samochód i do tego koniecznie z minibarkiem. A co tam, należy się skoro rozbił jedno autko niech ma drugie. Parodia prawa i kpiny z ludzi sobie robią, ale co wolno biskupowi......
  • I tak powinnieśmy się cieszyć ze prokuratura w całej swojej łaskawości nie oskarżyła poszkodowanych o umyślne wepchanie się pod kola Jaśnie Panu Biskupowi...a te grzywnę to zgadnijcie kto zapłaci...1. Biskup z własnej kieszeni 2.Parafianie. która odpowiedz jest prawidłowa....hyhyhy....obydwie:)bo nawet jak z własnej kieszeni to i tak parafianie;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czarne czupiradło(2003-07-01)
  • Co tu sie w Polsce dzieje to jest jedna wielka P.A.R.A.N.O.J.A. Afera goni afere. Az szkoda sie rozpisywac...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    titian(2003-07-01)
  • Do Redakcji: Napiszcie kto z prokuratury podjoł taką decyzję.
  • Dojdzie jeszcze do tego że oskarżą tego co jechał z naprzeciwka że nagle wyjechał p.bisk. i spowodował wypadek
  • Św.Śliwka jest jak kryształ: zachlał w Moskwie parę dni, po starym mieście go ganiali jak sie nachlał - powinien iść na odwyk - i to nie są żarty bo wiadomym jest że nadmierny pociąg do trunków to alkoholizm - to jest zgroza i kpina w żywe oczy - POSZKODOWANI: ile dostaliście "ugody" - to Wasza sprawa, ale to nie fair by Śliwki nie uj..bać
  • Do "y": Ja staram sie komentowac obiektywnie i z odrobina umiaru, a jak Ci sie nie podoba, to Twoja sprawa - nie mam pretensji. A do tego, ktoremu sie nie chcialo (lub moze sie bal?) podpisac, to poszukaj sobie w googlach strony policji, badz prokuratury i znajdz sobie adres. Chyba az takie trudne to nie jest... Moja opinia na temat artykulu z pewnoscia bylaby inna, gdyby biskup jechal z wieksza predkoscia i obrazenia ofiar byly powazniejsze, chociaz w sumie, to po co mam pisac? W koncu jestem popieprz...ny...hehe Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Elblazanin z daleka(2003-07-01)
Reklama