UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Droga ta droga
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Miasto do teraz to praktykuje! Banda inspektorów nagminnie zmieniają projekty według włąsnych widzimisię a następnie kręcą nosem aby zapłacić za roboty. Wkońcu gigant się postawił i utarli nosa. Za te prace powinni zapłacić inspektorzy z własnych pieniędzy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierowcahulajnogi(2019-01-10)
  • To ja też chcę wykonać dla miasta pracę których nikt nie zamawiał i nie zatwierdził, a później wyrwać za to pieniądze z urzędowymi odsetkami. Lepiej niż lokata w banku.
  • Nic nie widzę dziwnego, że wykonawca zażądał dodatkowej zapłaty skoro musiał wykonać dodatkowe prace nie przewidziane w projekcie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    zbychuJ.(2019-01-10)
  • Nawet drogi dla rowerów nie ma nowaczyk pod sąd i niech ze swoich płaci
  • @Pamiętliwy - Nie Nowaczyk tylko PIS i Wróbel
  • A kto odpowiada za ten fetor wydobywający się z kanalizacji na odcinku Browarna Pocztowa. Ktoś też to zaprojektował i wykonał i oczywiście odebrał.
Reklama