Poniedziałek 20-05-2019, imieniny Aleksandra
 

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później

Elbląscy kameraliści wygrali z fiskusem

 
Elbląg, Elbląscy kameraliści wygrali z fiskusem
fot. nadesłana

Ile wynoszą koszty uzyskania przychodu w przypadku artystów? Fiskus stwierdził, że artyści z Elbląskiej Orkiestry Kameralnej nie mogą wykazywać większych kosztów, jeżeli grali na próbach. Spór doszedł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przyznał rację elbląskim kameralistom.

Ważny wyrok dla artystów wydał 7 maja Naczelny Sąd Administracyjny. Elbląska Orkiestra Kameralna zakwestionowała interpretację bydgoskiej Izby Skarbowej. Kwestią sporną była wysokość kosztów uzyskania przychodu w przypadku działań artystycznych. Przypomnijmy: twórcy mogą wykazać 50 proc. przychodów z działalności artystycznej jako koszty uzyskania przychodów. Co zmniejsza im wysokość podatku.
     Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy stwierdził, że w przypadku prób przed koncertami, artyści nie mogą skorzystać z przywileju wykazania 50 proc. kosztów. Jak poinformował Dziennik Gazeta Prawna, zdaniem organu podatkowego: „Próby nie są artystycznym wykonaniem utworu, to tylko ćwiczenia, które mają na celu szkolenie i utrzymywanie techniki.”
     Z taka interpretacją nie zgodziła się Elbląska Orkiestra Kameralna i poszła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Ten podzielił zdanie elbląskich kameralistów i przyznał, że: „Nie sposób uznać muzyki rozbrzmiewającej na próbach profesjonalnej orkiestry kameralnej wyłącznie za „ćwiczenia techniczne” grupy osób, niepodlegające jakiejkolwiek ochronie prawa autorskiego.” - poinformował Dziennik Gazeta Prawna.
     Od takiej interpretacji z kolei do Naczelnego Sądu Administracyjnego odwołała się Izba Skarbowa. NSA przyznał jednak rację elbląskim kameralistom, którzy oficjalnie mogą wykazywać większe koszty uzyskania przychodów.
     - To ważne dla nas rozstrzygnięcie. Dzięki temu nasi muzycy otrzymają więcej pieniędzy, ponieważ możemy korzystać większych kosztów uzyskania przychodów również za próby. To był długi spór, najpierw z urzędem skarbowym, potem przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, który wydał dla nas pozytywny wyrok. Fiskus odwołał się do NSA, a ten potwierdził wyrok WSA. Warto walczyć do końca - Bożena Sielewicz, dyrektor Elbląskiej Orkiestry Kameralnej skomentowała wyrok NSA.
SM
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

AMK Kuchnia 10
Szkło ozdobne 6
AMK Meble łazienkowe 3
AMK Kuchnia 4