Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Poniedziałek 05-12-2016, imieniny Sabiny, Krystyny
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Ekologia po Elbląsku Ekologia po Elbląsku

Fakty i opinie

Dzisiejsza "Gazeta Wyborcza" zarzuciła prezesom Elbląskich Zakładów Energetycznych korupcję i nepotyzm. Prezesi kwestionują te rewelacje.

Jak wynika z lektury "Gazety", jesienią 2001 roku szef Elbląskich Zakładów Energetycznych, Henryk Dorociński rozpoczął budowę 150-metrowego domu w Stegnie. Wkrótce po tym firma, która ten dom budowała, otrzymała zlecenia na prace remontowe na rzecz Elbląskich Zakładów Energetycznych. W ciągu dwóch lat firma zdobyła kontrakty warte ponad milion 800 tysięcy złotych.
     - Uważam, że do żadnego nadużycia nie doszło - mówi prezes Dorociński. - Do budowy własnego domu zatrudniłem jedną z dwóch najlepszych firm budowlanych w Elblągu, takich, które potrafią porządnie zrobić wszystko - od fundamentu po dach i wziąć za to odpowiedzialność. Przetargi na wykonanie prac dla zakładu, którym kieruję, ta firma wygrała, bo dała najlepsze warunki i gwarancję wysokiej jakości robót. Uważam, że po 30 latach pracy w jednym zakładzie i po zaciągnięciu wysokiego kredytu miałem prawo wybudować dom i wybrać rzetelną firmę.
     Henryk Dorociński dodaje, że zachował wszystkie faktury oraz przelewy bankowe związane z budową i zakupem materiałów - jak podkreśla - nie tylko u tej jednej, ale i u innych firm.
     
     Dużo pieniędzy
     W artykule znalazła się także informacja o tym, że w grudniu 2001 roku prezes wydał zarządzenie, że roboty budowlane w Elbląskich Zakładach Energetycznych o wartości poniżej 150 tysięcy euro zarząd spółki może zlecać bez ogłaszania przetargu. Dziennikarze zasugerowali, że to postanowienie otworzyło szefowi Zakładów drogę do tego, aby firma, która budowała jego prywatny dom, mogła otrzymać od EZE kolejne zlecenia.
     - Dokumenty, jakie wydajemy, w tym także to zarządzenie były i są zgodne z obowiązującymi przepisami - zapewnia Henryk Dorociński. - Poza tym, decyzje o rozstrzygnięciu przetargów czy zleceniach dla firm zewnętrznych rozstrzygam nie ja sam, ale cały zarząd albo specjalnie powołane komisje.
     Na pytanie o kwotę zleceń dla jednej tylko firmy budowlanej prezes Zakładów Energetycznych odpowiada, że ta kwota jest wysoka - ale tylko na pierwszy rzut oka:
     - Gdyby cała nasza firma wydała 1,8 miliona złotych na remonty i wszystkie te prace przeprowadziłoby to jedno przedsiębiorstwo, to można by snuć podejrzenia. Tak jednak nie było. Rocznie na różnego rodzaju remonty wydajemy 24 do 28 milionów złotych, a roczne obroty Zakładów wynoszą 600 milionów zł.
     
     Syn i inni
     Wiceprezes Elbląskich Zakładów Energetycznych, Halinie Łokucijewskiej "Gazeta Wyborcza" zarzuciła nepotyzm i zatrudnianie swoich bliskich. Wiceprezes przyznaje, że w Zakładach pracują jej syn, bratowa synowa i kuzynka, ale zapewnia, że mają odpowiednie wykształcenie i zostali przyjęci zgodnie z przepisami.
     - Mój syn pracuje tu od prawie 20 lat i jest absolwentem przyzakładowej szkoły - mówi Halina Łokucijewska. - W kolejnych latach pracę znaleźli tu inni członkowie mojej rodziny. Dziś, kiedy sytuacja na rynku pracy jest taka trudna, można to inaczej oceniać, ale wtedy rynek był zupełnie inny. Gdy było wolne miejsce, a dana osoba posiadała odpowiednie kwalifikacje i spełniała wszystkie warunki i nie usuwało się kogoś innego, by „wsadzić” członka rodziny, to nie było to naganne.
     Henryk Dorociński i jego zastępczyni bronią się przed zarzutami dziennikarzy „GW” przypominając, że obiema sprawami interesowały się: rada nadzorcza oraz Ministerstwo Skarbu Państwa i nie dopatrzono się nadużyć. Uważają też, że rewelacje "Gazety" pochodzą od jednego z pracowników zakładów i byłego członka rady nadzorczej. Mężczyzna, z którym nie udało nam się skontaktować, ma wkrótce opuścić zakład z powodu nadużyć.
     - Ten człowiek groził, że zrobi wszystko, aby uniknąć zwolnienia, wątpliwości może też budzić fakt, że o sprawach sprzed wielu miesięcy, a nawet lat powiedział dziennikarzom dopiero teraz – mówi Dorociński.
     
     NIK
     - Inspekcja Najwyższej Izby Kontroli wykazała wiele zastrzeżeń wobec tego pracownika, ponieważ zarzuty wobec niego są bardzo poważne, zostanie zwolniony dyscyplinarnie - wyjaśnia prezes Łokucijewska.
     Na marginesie całej sprawy warto dodać, że swego czasu obliczono, iż w Elbląskich Zakładach Energetycznych, które zatrudniają ponad 700 osób, pracują przedstawiciele 50 rodzin...
     
     
     Zobacz także: Nietykalni energetyczni i ich rodziny z dzisiejszej "Gazety Wyborczej".

Joanna Torsh
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • stawiam na zrobienie drzewa geanologicznego załogi tej wyśmienitej firmy!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    piorun(2005-01-19)
  • tak wygląda pani Łokucijewska: www.ec.elblag.pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    220V(2005-01-19)
  • Swojego czasu pracownice zakładów podpisywały lojalke ze nie zajdą w ciąże .A JAK TERAZ JEST.Teraz wiem czemu wakaty na rodzinke zostały już opsadzone I TO SIE NAZYWA PILNOWAĆ WŁASNEGO OGONA
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    aDAM(2005-01-19)
  • Samo bagno to EZE
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Elektryk2(2005-01-19)
  • Najlepiej nie mieć rodziny i mieszkać w namiocie i wszyscy będą zadowoleni.Wypłatę można oddać na kościół.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zadowolona(2005-01-19)
  • I tak to jest wlasnie w tej Polsce. Bez znakomosci nie masz szans na jkakolwiek prace, owszem sa, ale jak juz jest jaks gowniana i nikt ze znajomych nie chce ja wziasc. A o korupcji- szkoda slow, jedni maja za duzo a drudzy NIC.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Rozgoryczony(2005-01-19)
  • Może porozmawiamy o psełdo przetargach na sprzęt komputerowy...tam sa też niecienkie machloje...jedna firma dostarcza komputery tam od wielu lat...w cenach jakich jej się podoba...ciekawe czy to przypadek ???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Ja(2005-01-19)
  • A kto z nas nie pomoże swojej rodzinie? To chyba normalne ze zatrudnia sie w pierwszej kolejnosci najbliższych jesli nie łamie sie tym samym prawa a w tej sytuacji widze ze rodzina posiada odpowiednie kwalifikacje zawodowe do zajmowanych stanowisk. Chyba co niektorzy zazdroszczą ze rodzina rodzinie pomaga. Nienadarmo babeczka tyle pracowala na swoje stanowisko aby teraz w miare mozliwosci nie pomoc swoim najblizszym. To ze zajmuje wysokie stanowisko w zakladzie to chyba jej atut a nie dyskwalifikacja w tym wzgledzie. Oj zazdrosnicy, wstyd !!! Ciekawe kto z nas w dzisiejszych czasach postąpilby inaczej? Najwazniejsze ze nie odbywa sie to tez kosztem innych, bo jak wyczytalem naduzyc nie bylo i chyba w dzisiejszych czasach na to należy tez zwrocic szczegolna uwagę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    todzio(2005-01-20)
  • Zatrudniac w pierwszej kolejnosci rodzine to mozna sobie w prywatnej firmie, a nie w panstwowych zakladach energetycznych. Zreszta sama szanowna pani prezes dobrze podsumowala cala sytuacje. Wszystko zaczelo sie hen, dawno temu, kiedy realia byly inne: syn skonczyl przyzakladowa szkole (sic!) i w tychze zakladach dlubie od lat dwudziestu. Tylko pani prezes, czaso sie zmienily. Szkoda tylko, ze nie nadazacie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    jaka firma,takie kadry(2005-01-20)
  • Wymieniona firma robila mi dwa mieszkanka i musze przyznac ze nigdy sie nie spotkalaem z tak fachowa obsluga. a czy drogo? Wydaje mi sie ze dzis kazdy kto jest drogi to nie ma pracy. Moze kiedys ta firma miala inne stawki. Teraz sa na "elblaskim" poziomie.Ale zazdrosc i niedoinformowanie sluzy rozwijaniu plotek:) I nie jestem zadnym prominentem, jestem zwyklym szarym czlowieczkiem ktory prowadzi swoj interes w tym miescie. Pan inspektor chyba musi palac straszna nienawiscia. Za poprzednich rzadow zylo sie na pewno Panu latwiej co? Dogryza brak komuny?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kapsel(2005-01-20)
  • bo wszyscy Polacy to jedna rodzina!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szwagier(2005-01-20)
  • Sporo słyszałęm o tej firmie, długo by o tym pisać ale kwitując jednym zdaniem tam w spsobach zarządzania nic się nie zmieniło dalej panuje głęboki socjalizm i czasy PRl-u. Tak jest wszyskim wygodnie nie trzeba zabiegać o klienta, podnosić standardów usług, strumień pieniędzy i tak systematycznie wpływa. Państwowe czytaj niczyje i o to tam chodzi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    JB(2005-01-20)
Reklama