UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Fakty i opinie
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Pan prezes ma i przechowuje dowody bankowe? Przecież wszyscy wiedza jak to w praktyce wygląda. Prezes faktycznie robi przelew do firmy budowlanej ale ta w tym samym dniu podejmuje pieniądze i oddaje mu z powrotem.Albo nawet od razu daje mu pieniądze, żeby wpłacił. Od dawna ta praktyka jest ogólnie znana i dowody bankowe to tylko przykrywka i formalność a nie rzeczywisty wydatek. Znam kilka firm budowlanych w Elblągu i wszystkie tak robią - tak sobie zleceniodawcy budują domy, dacze, wykonują wszelkie remonty. Takie ustalenia tj. o wysokości tzw. "kosztu kontraktu" ustalane są juz w fazie wstępnej umowy. Bagno korupcji jest tak ogólne, że w rozmowach kuluarowych nawet nikt nie jest zażenowany. Zleceniodawcy uważają, że im się to należy.Cały wysiłek skupia się jedynie na takim rozwiązaniu i dokumentowaniu aby, żadna kontrola nie mogła się do niczego przyczepić.A wyposażenia firm - ile to urządzeń i przedmiotów posiadają firmy tylko teoretycznie: komputery, videa, meble, dywany , książki . A opłacone rachunki za hotele, gdzie podobno byli w delegacji pracownicy? Jest tego mnóstwo i to stąd m.inn. potem biora się takie drogie mieszkania.Firma przecież musi sobie pokryć straty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    księgowa w realu(2005-01-20)
  • wnioskuje o powołanie specjalnej komisji która prześwietli wszystkich którzy wybudowali sobie domy. Druga komisja powinna zając się nadużyciami w zatrudnianiu własnej rodziny na intratnych stanowiskach. Pod lupę proponuję wziąć: Lubaszenkę, Machulskiego, Steczkowską, Młynarskiego, Sthura, Gertcha oraz innych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    oszołom(2005-01-20)
  • Zgadzam się z przedmówcą. No i w ogóle za Gierka to byłoby nie do pomyślenia.
  • Zenzor: zasnij, adrenalina ci spadnie!
  • A ta Pani, która napisała, że Rokkol drogi jest, to nie zna się i chyba nie robiła żadnego remontu w swoim życiu. Zapewne "lepiej" jest wziąć ekipę tzw. budowlańców, którzy podadzą niższą cenę a potem zapłacić innym za poprawki. W rezultacie wychodzi drożej, dłużej, brudno i nerwy w strzępach. Po drugie, to co piszą dziennikarze, trzeba brać przez filtr. Można kogoś bardzo skrzywdzić... Pozdrowienia dla Pani Izabeli.
  • Kapsel, nie tyle dogryza brak komuny, co jej spuscizna (czyli wlasnie np. jej mentalne niedobitki z EZE). Moze jako drobnemu elblaskiemu przedsiebiorcy taki stan rzeczy wydaje Ci sie normalny, ale uwierz, ze jezeli prezes panstwowego przedsiebiorstwa nie rozumie, ze wybor na wykonawce wlasnego domu firmy, z ktora lacza go kontakty sluzbowe jest conajmniej nie na miejscu, to znaczy ze albo jest idiota, albo ma w tym swoj interes. Im wyzej, tym wieksze wymagania - czy to az tak skomplikowane? A ze jest jak jest, coz... miejmy jedynie nadzieje,ze nasze dzieci doczekaja czasow, kiedy panstwowymi spolkami (od tych wielkich, po te najmniejsze) beda zarzadzac menedzerowie z prawdziwego zdarzenia, a nie miernoty "z zasiedzenia", czy partyjnych nominacji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    buraki won(2005-01-20)
  • Dlaczego oplata przesyłowa za prad jest wyższa od wartosci energii,ktora jest zakupowana w bełachatowie.........,dlaczego jest tak wysoka??teraz juz wiem trzeba utrzymac grupe złodzieji.......w pałacu.........
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    obserwatorr(2005-01-20)
  • Miałam okazje wysłuchać wypowiedzi pana Dobrocińskiego w radio Olsztyn. Zaciekawiło mnie to, że z firmą Rokkol współpracował już wcześniej tnz. przed budową domu. Gdybym ja budowała dom też bym wybrała kogoś kogo znam i mam do niego zaufanie. Śmiesznie by wyglądało jeśli wybrałby inną firmę. To dopiero by dawało do myślenia: dobrzy dla zakładu ale za mało dobrzy dla niego.....
  • Aula, to nie chodzi o to czy dobrzy czy za mało dobrzy, chodzi o to by nie mieszać tego co firmowe, z tym co prywatne. Nie musi to być przekrętem, ale stwarza takie możliwości, a przez to miepotrzebne domysły. Tak jak powiedział któryś z przedmówców, im się wyżej wejdzie, tym trzeba być bardziej odpornym na pokusy. Ludzie na świeczniku powinni być nie tylko fachowcami, powinni być równierz nienaganni moralnie.
  • Zenek ma absolutna racje. Aula, kochanie, kazdy wybralby wykonawce ktorego zna i ktoremu ufa. Problem w tym, ze sprawa dotyczy osoby, ktora oprocz tego, ze chce ladnie mieszkac, rowniez ma wplyw na decyzje inwestycyjne w niemalym panstwowym przedsiebiorstwie. I w momencie gdy takie przedsiebiorstwo kupuje uslugi od wykonawcy domu prezesa (nawet jezeli jest to absolutnie uzasadnione merytorycznie), ma miejsce potencjalny konflikt interesow. Czyich interesow? Ano, interesow skarbu panstwa czyli posrednio wszystkich obywateli, z interesem pana prezesa, ktory tajemnice czy jest chciwa menda, czy tylko miernota, ktora nie rozumie, ze "stanowisko zobowiazuje", najpewniej zabierze do grobu. Dlatego czy sie to komus podoba, czy nie, osoba piastujaca taka funkcje powinna byc - jak przyslowiowa zona cezara - poza wszelkim podejrzeniem. A jak ktos tego nie rozumie, to znaczy, ze sie n-i-e n-a-d-a-j-e.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    obywatel(2005-01-20)
  • Swoja droga FAKTY I OPINIE to tytulik chyba nieco zbyt "ugladzony" dla tak bulwersujacej sprawy ... czyzby redakcja nie chciala kogos urazic? ... proponuje inicjatywe spoleczna: BURAKI WON! Kto zglasza akces?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    obywatel(2005-01-20)
  • PEWNIE JAK ZNAM ŻYCIE TO ZARAZ PANI I PAN PREZES SIĘ ROZCHORUJĄ I BĘDĄ ZMUSZENI ODEJŚĆ NA JAKĄŚ NĘDZNĄ RENTĘ . WYPOWIEDZI PANI I PANA PREZESÓW SĄ TYLE WARTE CO SIĘ WYSRAĆ I SPUŚCIĆ WODĘ .PAN PREZES JEST JAK GÓWNO ZAWSZE NA WIERZCH WYPŁYNIE NIGDY NIKOMU NIE POMÓGŁ CO NAJWYŻEJ ZASZKODZIŁ NIGDY CHYBA NIE PODJĄŁ SAM DECYZJI ZAWSZE TO ROBIŁ KTOŚ ZA NIEGO KIEDYŚ TO BYŁ PAN LESZEK M TO BYŁ FACET NIE BAŁ SIĘ PODEJMOWAĆ DECYZJI I BRAĆ ZA NIE ODPOWIEDZIALNOŚCI
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    FAN PREZESA(2005-01-20)
Reklama