UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Gonienie króliczka na Górze Chrobrego (opinia)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • RobertKoliński A ja uważam, że RedNacz przesadza i bierze tu stronę prywatnego inwestora, zamiast trzymać stronę mieszkańców i publicznego budżetu - inwestor domaga się kwoty, nomen-omen, wygórowanej i te pokrzykiwania "dziennikarza obywatelskiego" (xd) czy argumenty miasta/inwestora są zwyczajnym szantażem, czy też, mówiąc ładniej, częścią procesu negocjacyjnego;] Inwestor po fiasku swojej inwestycji jest pod bramką i to władze miasta mają wszystkie atuty w ręku - nie rozumiem dlaczego nie chcą z nich skorzystać? Jedyne co może teraz zrobić kapitalista, to albo zgodzić się na cenę zaproponowaną przez miasto (dużo niższą, niż obecna, rzecz jasna), albo sprzedać infrastrukturę komukolwiek po cenie złomu. Jak ma olej w głowie, to podejmie rozsądną decyzję; z PiS mi oczywiście nie po drodze (zwłaszcza po dzisiejszym skandalicznym a aspołecznym głosowaniu w/s kąpieliska miejskiego), ale w tej sytuacji mają oni - długo myśleli, ale w końcu doszli do słusznych wniosków;) - niestety rację. Środki publiczne nie są od tego, żeby rekompensować nieudolnym biznesmenom straty, podobnie jak miasto nie jest żadną instytucją ubezpieczeniową, która powinna zwracać nieporadnym przedsiębiorcom ich nietrafione inwestycje. Chcieliście wolnego rynku, towarzysze kapitaliści, no to go właśnie macie - enjoy!:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    14
    RobertKoliński(2018-04-26)
  • redaktor @RobertKoliński - Wyraźnie napisałem, że w tej sprawie chodzi o mieszkańców. O to, by mieli gdzie spędzać wolny czas zimą. I to przede wszystkim powinni wziąć pod uwagę radni. Bo to oni są dla mieszkańców, a nie odwrotnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    4
    redaktor(2018-04-26)
  • RobertKoliński @redaktor - Poniekąd racja, pytanie tylko czy w interesie mieszkańców jest przepłacanie za wygórowaną ofertę inwestora prywatnego czy raczej zbicie jej ceny do możliwie minimalnego poziomu? Ja uważam, że słuszna jest ta druga opcja i nie ma co ulegać szantażowi krzykaczy. Cieszę się jednakowoż, że coraz większą popularność zdobywają poglądy pro-społeczne, postulujące odpowiedzialność za dobrostan mieszkańców i społeczną misję władz publicznych, również w redakcji PoertELu;) Jak tak dalej pójdzie, to jeszcze doczekamy się i lewicowego rządu RP, i lewicowych władz miasta Elbląga - czego sobie i wszystkim mieszkańcom serdecznie życzę:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    7
    RobertKoliński(2018-04-26)
  • @RobertKoliński - A niby kogo mamy w tej chwili u władzy, jak nie socjalistów z krzyżem w zębach? Ten krzyż przeszkadza, czy socjalu jeszcze mało?
  • RobertKoliński @hd - PiS to nie socjaliści, PiS to partia oligarchii, całkiem jak PO - premier bankster działający na rzecz banksterów, obniżają podatki dla najbogatszych i przedsiębiorców, wprowadzają ulgi wyłącznie dla wielkiego biznesu i korporacji, utrzymuję niską kwotę wolną od podatku za to najbardziej obciążają daninami najbiedniejszych, wprowadzają kolejne rodzaje umów śmieciowych uderzających w pracobiorców, defraudują setki milionów złotych, które wraz z arystokratyczną hołotą transferują do Liechtensteinu, nawet słusznego programu społecznego 500+ nie potrafili wprowadzić jak należy, tylko musieli i to nawet spieprzyć. Zgadzam się natomiast, że - podobnie jak Platforma - PiS jest ugrupowaniem z krzyżem w zębach:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    5
    RobertKoliński(2018-04-26)
  • @RobertKoliński - Panie Robercie, proszę mi wierzyć, że takimi wpisami nie wystawia Pan dobrego świadectwa zarówno sobie jak i grupie(partii) z którą Pan się utożsamia. Nie sztuką jest zaistnieć (szczegolnie w sieci). Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    rewolwerwyrewolwerowany(2018-04-27)
  • RobertKoliński @rewolwerwyrewolwerowany - I co Pana tak najbardziej poruszyło w tych wpisach - że nie zgadzamy się na marnotrawstwo środków publicznych i finansowanie strat nieudolnych "byzmesmemów" elbląskich z miejskiej kasy? Że nie podoba nam się szemrany układ kapitału z Ratuszem? Że walczymy o przejrzystość wydatkowania publicznego grosza i opowiadamy się za rozsądkiem budżetowym? No cóż, będzie Pan musiał z tym jakoś żyć;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    RobertKoliński(2018-04-29)
  • @RobertKoliński - Panie Redaktorze, żadna spółka z kapitałem egipskim, tylko polskim- konkretnie ustawka PGNiG oraz p. Słoniny, Wolności, od wyborów do wyborów!!!!! przypomnę a na pastwisku pasa się krowy I DZIURAWE SPODNIE PRACOWNIKA GOSPODARCZEGO??? Pan udaje, Pan przestanie. .. PIS ma pełna wiedzę w sprawie u źródła:))) no te se ne wrati:)))
  • ponad 3 mln inwestycji to sezon 2010/2011,a kolejne 3 to pieniądze źle zainwestowane, które należało w znaczącej części przeznaczyć na atrakcje letni i sportowe, restauracje, toalety, ściankę wspinaczkową, place zabaw. nie miało prawa się nie udać, no chyba, że KWWW i Dobry Samorząd realizuje wszędzie wyłącznie plany polityczne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    PaniPrezesGCh(2018-04-29)
Reklama