Poniedziałek 22-10-2018, imieniny Filipa, Salomei
 
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później

Halex przeciwko GUC

Elbląg, Halex przeciwko GUC Halex był największym importerem węgla do Polski

Prawnicy firmy Halex złożyli do wydziału cywilnego Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Głównemu Urzędowi Ceł o zapłatę firmie odszkodowania w wysokości 50 milionów zł.

Przypomnijmy, kłopoty Haleksu zaczęły się w styczniu 1999 roku, gdy minister gospodarki wprowadził kontyngent na sprowadzany z Rosji węgiel. Elbląski Halex był największym importerem tego surowca do Polski.
     Urzędy celne, powołując się na decyzję ministra, nie wpuściły do kraju kilkunastu tysięcy ton węgla. Pozostały one na granicy. Od decyzji ministra firma odwołała się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W listopadzie 2000 roku sędziowie lubelskiego oddziału zamiejscowego Naczelnego Sądu Administracyjnego stwierdzili, że ministerstwo wprowadziło kontyngent bezprawnie, ponieważ nastąpiło to na mocy decyzji administracyjnej.
     Decyzje GUC, które dotyczyły zatrzymania na granicy węgla Haleksu - zdaniem firmy - naraziły ją na poważne straty.
     - Podstawą złożenia pozwu jest korzystne dla Halexu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z Lublina - powiedział mecenas Czesław Marach. - Ten sąd uznał, że wcześniejsze decyzje Głównego Urzędu Ceł były niezgodne z prawem i je unieważnił.
     Zdaniem mecenasa Maracha, trudno obecnie oceniać szanse otrzymania odszkodowania tej wysokości.
     - Jako prawnicy na tym etapie nie zastanawiamy się nad finałem sprawy, wykonujemy swoją pracę. Ktoś, kto orientuje się w polityce gospodarczej kraju wie, że skarb państwa jest pusty i że szanse są nikłe. Nie wiem, jak załatwi to skarb państwa; są różne formy płatności, a można przecież zawsze zawrzeć jakąś ugodę - dodał mecenas Czesław Marach.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Jest mi wstyd, że w imieniu Polski, urzędnicy GUC postępują jak zbóje i barbarzyńcy! Nie znają przepisów! Niech teraz oni zapłacą odszkodowania, oni i ich rodziny! Wszak czeropali z tego apanaże!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Drzazga(2001-07-02)
  • do drzazgi: nie oni i ich rodziny ale MY i NASZE rodziny zaplaca te grzywne. to chyba oczywiste, prawda?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    elbinger(2001-07-02)
  • ilu posłów z tego będzie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ciekawy(2001-07-02)
  • Bujak powinien osobiście zapłacić, jego dzieci, wnuki, prawnuki. Żeby pamiętały że miały kiedyś złośliwego niekompetentnego ssyna w rodzinie który pchał się do władzy. Także ku przestrodze innych polityków ze styropianu. Zresztą był on lepszy jako zakonnica w stanie wojennym, niż prezes GUC w kapitaliźmie. Przynajmniej było śmiesznie, teraz jest tylko strasznie. Ten tukas swoją jedną decyzją rozłożył Elbląg na łopatki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Plavi(2001-07-03)
  • nieważne czy klient wygra czy przegra - adwokat zawsze weźmie swoje
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ...(2001-07-06)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Kuchnia inna niż inne
Kuchnia klasyczna
RTV + SZAFA
Kuchnia nowoczesna