UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • to jego 3 karetka rozwalona.
  • A co z kierowcami BORu. kazdy z ludzi, od służb ratunkowych zaznaczam od służb ratunkowych wymaga jak najszybszego przyjazdu do tego wprowadza się czasy dla służb ratunkowych(nie dla kierowców bor). A POTEM SIĘ KAŻE WIĘZIENIEM JAK ZA NIEUMYŚLNE ZABÓJSTWO. SAM JESTEM KIEROWCĄ W STRAŻY I UWIERZCIE MI ALE NIE MAM ZAMIARU SIĘ TERAZ SPIESZYĆ DO POŻARU.
  • Podaj, który dokładnie przepis? Jakoś nie mogę znaleźć. Znalazłem tylko Art. 53 pkt 2 "2.Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych(. .. )"
  • @RYSZARD - Taaa, niezłych mamy strażaków po podstawówce. "Każe więzieniem"? A może chciałeś napisać "każe pod karą więzienia"? Buahahaha, co za patole komentują.
  • @czytelnik - Miał czerwone i nie zachował szczególnej ostrożności i wszystko jest jasne. Prawda że jechał w słusznej sprawie i to zwalnia go od mandatów za przekroczenia drogowe których się dopuści jadąc w celu ratowania życia, ale jaki jest sens jechać na łeb na szyję i potem trzeba wysyłać jeszcze dwie karetki jedną do wypadku a drugą tam gdzie jechała ta pierwsza. Szkoda mi jest obydwu kierowców, to że uważam za wyłącznie winnego kierowcę karetki, nie oznacza że szukałbym na nim pomsty i tu właśnie ma dla mnie olbrzymie znaczenie to że jechał ratować życie. Myślę że kierowcy pojazdów które czasem jeżdżą na sygnałach powinni mieć opłacane przez pracodawcę dodatkowe ubezpieczenia na okoliczność ewentualnych odszkodowań. Nie chciałbym aby do zawału czy innego pilnego przypadku kierowca karetki jechał max 50 km/h i zatrzymywał się na wszystkich światłach bo będzie bał się podjąć takie ryzyko.
  • @dkmbb - Jakim jesteś człowiekiem, że życzysz komuś tragedii tylko po to żeby potwierdzić własne poglądy?!
  • Obaj kierowcy dołozyli swoje "winy" do tego zdarzenia, co dało tragedię wielu ludzi. Nieszczęśliwy wypadek, jakich niestety wiele. .. a wy jak sępy radośnie debatujecie atakując już nawet siebie nawzajem. Człowiek to jednak paskudne stworzenie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    patrzycielka(2017-06-09)
  • uniewinnić. .. .wszystkich
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    flihdfo;dasuifhsuidgv(2017-06-09)
  • @lampka - Jeśli ktoś pisze głupoty a może jakiś kolio na utrzymaniu tej rodziny z hondy. Aby tylko wybielić młodego. Masz kasę na dobrego papugę to będziesz niewinny a jak nie masz to zostaje ci tylko TV sporo jest takich przykładów. Taki kraj i wymiar niesprawiedliwości.
  • Bardzo zadowalający mnie wyrok. Od dawna myślę że kierowca karetki jest winny. Czy się komuś podoba czy nie- dobrze mu tak. Jazda erka, radiowozem czy wozem strażackim na sygnałach nie oznacza, że może jechać po trupach. Na świecie są i gluchoniemi i niedowidzacy- a gdyby taki szedł przez przejście bo nie usłyszał lub nie zobaczył? Skoro ma czerwone a jedzie na sygnalach to jego psim obowiązkiem jest patrzenie na reakcję innych kierowców i basta. Dobrze dziadowi. Hahahahahahahaha
  • Zobaczymy jaki będziesz uradowany gdy karetka nie dojedzie do kogoś z twojej rodziny.
  • @oyster - ty draniu
Reklama