UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Czy ty jesteś normalny? Jakimi awaryjnymi? Może jeszcze mam uchylić okno i machać rękami? Jest jeden niezwykle ważny przepis, którego jak widać nie znasz, a który ZABRANIA drugiemu kierowcy wyprzedzać i omijać inny pojazd na przejściu i przed nim. Ten jeden przepis wystarczy, żeby nie było takich sytuacji. Trzeba wbić niektórym tłukom do głów, że zbliżając się do przejścia mają pilnować się samochodu obok i jeśli ten zwalnia, to on też, bo nie wolno mu wychylić czubka samochodu choćby na milimetr przed tego drugiego. To jest tak prosta zasada że aż strach, gdy człowiek uzmysłowi sobie ilu krety.nów nie ma o tym zielonego pojęcia, a drugie tyle ma pojęcie, ale ma je głęboko w odbycie. Dlatego wyprzedzanie na przejściu musi być karane z największą surowością, to może jeden z drugim nauczą się zwracać uwagę na ten niezwykle ważny przepis
  • Tak kierowca musi sie zatrzymac ale jak widac po artykule nie kazdy sie zatrzymuje! Moral z tego taki ze pieszy musi uwazac. Ja zawsze zerkne czy drugi pojazd sie zatrzymal. Naprawde te przekrecenie glowy w bok i strata 2 sekund na to spojrzenie czy drugi pas jest bezpieczny moze uratowac mi zdrowie a nawet zycie. Doszlo do tego ze na zielonych swiatlach trzeba uwazac bo na wariata trafisz,ktory cie potraci oczym i tu nie dawno pisali, wiec tym bardziej trzeba uwazac na takich przejsciach dwupasmowych bez swiatel.
  • Jakoś byłem w wielu miejscach Polski i widziałem takowe przejscia, są tam też windy dla niepełnosprawnych, ablo podłoga jest tak wyprofilowana, że można przejechać wózkiem dziecięcym czy inwalidzkim bez problemu. A sytuacja się w Polsce zmienia i niedługo dojadą do władzy ludzie urodzeni w latach 80, którzy nie są skażeni komunizmem i rozumieją, że takie rozwiązania są drogie, ale w długiej perspektywie się opłacają i istnieją po wybudowaniu dziesiątki lat, bo jest mniej wypadków to i karetki mniej jeżdżą wtedy, a ruch jest płynny i bezpieczny.
  • Na zachodzie mozna mieć nawet 0,5 albo 0,6 promila we krwi w niektórych krajach i kierować, to też jest kultura?
  • A jak Janusz pieszy albo rowerowy nie patrzy na drogę i przejeżdża rowerem na pełnym gazie pod prąd na drodze, albo wybiega nagle zza drzewa na drogę w niedozwolonym miejscu?
  • Przydałyby się tam "kocie oczka". Przejście jest słabo oświetlone (a powinny być wszystkie przejścia oświetlone jasnym światłem o zmroku ). Codziennie rano do pracy przejeżdżam po tym przejściu i gdy pada deszcz, a przechodnie są ubrani na ciemno to trzeba mocno wytężać wzrok. Tam jest naprawdę niebezpiecznie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    pelikan(2019-03-20)
  • Byłeś? Nie, to nie gadaj. Pojedź, zobacz i pisz.
  • A Polacy jak chcą to potrafią wszystko wybudować, nie trzeba tylko im utrudniać.
  • Aż strach przechodzic z dziećmi bo nawet jakąkolwiek baba się nie zatrzyma i to na dodatek na pasach brak słów na kierowców co niektórych... ZABRAĆ PRAWKO ZAKAZ PROWADZENIA NA CAŁE ZYCIE!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Ja i ty(2019-03-20)
  • Zwykła patologia wstyd ze mamy takiego prezydenta pijaństwo na oczach ludzi przykład do niczego nie prowadzi żenada
  • Myślenie i ostrożność nie kosztuje. Piesza powinna bardziej uważać, zwłaszcza, że przechodziła z dziećmi. Winne są dwie strony, a może bardziej matka z dziećmi. Ja jak przechodzę z dzieckiem przez pasy, to bardzo ale to bardzo uważa, bo jestem za te maleństwo odpowiedzialna, tyle w temacie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    batman1(2019-03-20)
  • C 3 metry sobie światła zróbcie. To jest centrum miasta. Kawałek dalej są światła,
Reklama