Środa 20-06-2018, imieniny Bogny, Florentyny
 
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Sport

Gospodarka

Na osiedlu

Społeczeństwo

Na uczelniach

Kultura

Zbrodnia i kara

Dawny Elbląg

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Prasówka

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Kto jest za, kto jest przeciw karze śmierci

Elbląg, Kto jest za, kto jest przeciw karze śmierci

Na ostatniej sesji Sejmu poddano pod głosowanie propozycję PiS wprowadzenia do Kodeksu Karnego kary śmierci.

W opinii licznych komentatorów jest to przedwyborcze posunięcie partii Prawa i Sprawiedliwość liczącej na pozyskanie przychylności przynajmniej części z 77 proc. wyborców, którzy wg ostatnich sondaży opowiadają się za przywróceniem najwyższego wymiaru kary. Propozycja ta jest forsowana przez posłów PiS mimo licznych zastrzeżeń natury etycznej ze strony Kościoła oraz środowisk intelektualnych. Wskazuje się również na niezgodność takiej zmiany Kodeksu Karnego z Konstytucją RP oraz praktyką i zasadami prawa wspólnotowego. Kara śmierci nie jest obecnie stosowana w żadnym z 25 unijnych państw. W tym głosowaniu propozycje PiS zostały przez Sejm odrzucone, ale poseł Ziobro zapowiedział już dalsze działania zmierzające do uruchomienia jedynej w Polsce szubienicy, w więzieniu pod Szczecinem.
     Spójrzmy, którzy z naszych posłów byli za odrzuceniem wniosku PiS, a którzy przeciw.
     


         
  • Jan Antochowski , SLD-UP - Za
         
  • Danuta Ciborowska, SLD-UP - Za
         
  • Witold Gintowt-Dziewałtowski, SLD-UP - Nieobecny
         
  • Stanisław Gorczyca, PO - Przeciw
         
  • Jerzy Müller, SLD-UP - Za
         
  • Adam Ołdakowski, Samoobrona - Przeciw
         
  • Andrzej Umiński, SLD-UP - Za
         
  • Stanisław Żelichowski, PSL - Przeciw
         

     Przeczytaj też artykuł wprowadzający do tego cyklu.

wg
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • taki jeden radny obiecał że naprawi ulicę częstochowską mój samochód przez te dziury był parę razy w naprawie juz nie bede nigdy głosował na zadną partię
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    terminator(2004-10-27)
  • jezdzę ta ulica bo dziecko wożę do przedszkola częstochowska
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    terminator(2004-10-27)
  • jestem za, tylko zatroodnijcie mnie jako kata .... porrooosze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Hesus(2004-10-27)
  • a ten kolo co sie zwie dziewialt cos tam uczeszcza do sejmu czy raczej sobie smaczenie cos innego robiw w sensie spi moze!! [...] kto go wybral!! przypomne ze od zawsze jestem SLD-UP!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    spocony_kajakarz(2004-10-27)
  • Kraj katolicki a nie trzeba wziąć się za pracę od podstaw wychowania społeczeństwa właśnie praca na wiele pokolen a rezultat niepewny politycy nie zajmojąsie takimi niepewnymi sprawami .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    prorok(2004-10-27)
  • Ludzie-jakie naruszenie zasad etycznych??? to, że ktoś chce być za karą śmierci nie oznacza tego, że zabija. Przecież każdy ma WYBÓR: zrobię coś, za co mogą mnie skarać na karę śmierci, bądź tego nie zrobię... reasumując zgadzając się na karę śmierci - nie zabijamy przecież istnieje coś takiego jak wolna wola i możliwość dokonywania wyborów, a tak swoją drogą to czy na temat kary śmierci nie powinno się debatować jakoś z dala od wyborów...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    TommyKy(2004-10-27)
  • A Gintowta znowu nie było na głosowaniu. Oj nie ładnie Panie Pośle ;-(
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2004-10-27)
  • Nie znowu, to głosowanie było na tej samej sesji, co te dwa poprzednie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2004-10-27)
  • znowu niebylo bo tak nakazywal instynkt samozachowawczy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2004-10-27)
  • Na referendum Elbląg do Pomorza też nie poszedł.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    dada(2004-10-27)
  • Instynkt samozachowawczy w polityce, to dyplomacja ;) ---- Kara śmierci jest okrutna, a mordercy nie? Różnica zasadnicza jest taka, że morderca ginie sprawiedliwie, a jego ofiara zazwyczaj niewinnie. Nie twierdzę, że śmierć za śmierć w każdym przypadku byłaby właściwym rozwiązaniem, ale w wielu - jedynym sprawiedliwym.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szeba(2004-10-27)
  • Jestem przeciwna karze śmierci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Asia(2004-10-28)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Podpis elektroniczny zestaw na 2 lata (bez czytnika)
Podpis elektroniczny zestaw na 1 rok (bez czytnika)
Czytnik kart kryptograficznych Mini
Podpis elektroniczny zestaw na 1 rok