UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Czy kiedykolwiek natrafiono na jakieś materialne pozostałości po tej bitwie w wodach zalewu?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    amożetak(2018-09-15)
  • @amożetak - amożetak -Jakie pozostałości, przecież to była praktycznie bitwa przypominająca potyczki piratów. Żołnierze Związku Pruskiego wdarli się na pokłady krzyżackich statków poprzez abordaż i wzniecili na nich pożary, które doszczętnie strawiły te jednostki. Ponieważ były konstrukcji drewnianej i niekoniecznie znacznych rozmiarów to ślad po nich nie pozostał. Ta bitwa miała miejsce w rzeczywistości i jej kwestionowanie to niezręczny sposób interpretacji historii. Opisy o niej zawarte są w kronikach Długosza i diariuszach krzyżackich. Współcześnie o niej pisali Edmund Kosiarz - "Bitwy morskie" (wydanie I z 1964 r. ), Józef Dyskant - "Zatoka Świeża 1463" oraz w swoich pracach naukowych, nieodżałowanej pamięci, profesor Marian Biskup wybitny badacz historii Zakonu Krzyżackiego i jego związków z Polską. Odnośnie tego wydarzenia na uwagę zasługuje mało popularyzowany tryptyk obrazów namalowanych w 1988 roku przez wybitnego malarza marynistycznego komandora Henryka Baranowskiego (zmarł w 2005 r. ) pod wspólnym tytułem "Bitwa na Zalewie Wiślanym 15 września 1463 roku".
  • @bahh - Okucia stalowe były? - były! Armaty były? - były! Harpuny, haki, szable były? - były! Płytkie wody zalewu też były więc o co chodzi?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    dzieweczka(2018-09-15)
Reklama