UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nieszczęśliwy wypadek
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Pijesz nie jedz...nawet nie zbliżaj się do drogi! Ludzie zarzucacie kierowcy że umyślnie zabił pasażera.. coś wam się w pomieszało. Nie znam całej sprawy, ale naprzykład poszkodowany mógł mieć tz."rzuta" na autobus i przewracając się o podłoże mógł doznać śmiertelnego urazu. Ktoś kto się "strasznie sponiewiera" musi się liczyć z każdym scenariuszem. Jarecki
  • Do olka. Kierowca rusza, więc włącza sie do ruchu, więc musi poinformować o tym innych uczestników ruchu. Lepiej przejżyj ten swuj kodek jeszcze raz bo chyba Ci rozdział uciekł. A w ogóle, jaki to ma związek ze sprawą. Kierunek włączony czy wyłączony nie przysłuży sie sprawie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mlody_gniewny(2006-09-27)
  • W nocy jechałem autem itaka pijana swinia,jechała srodkiem drogi pijany na rowerze,tylko refleks i dobre chamulce uratowały go przed smiercia,kierowca jest bez zadnej winy.....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    allllllllll(2006-09-27)
  • a ty to chyba zgubiles "swój" slownik ortograficzny deklu. kierowca est winny bo uciekl z miejsca zdaerenia, na bankj musila czuc ze go przejechal albo krzyk.winny na wage z nim
  • Szedł prawą strona a powiniene lewa... a do tego był pijany. Wg mnie jedyna wina kierowcy jest to ze uciekł.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    goofer(2006-09-27)
  • ludzie, a kim wy jesteście żeby oceniać innych!!!!! nie widzieliście jak było to po co zabieracie głos?????!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Dorotka(2006-09-27)
  • Dokładnie tak, gdy pojazd włącza się do ruchu, powinien mieć włączony kierunkowskaz. Już nie raz byłem w takiej niemiłej sytuacji, gdy "autobusiasz" ruszył sobie z przystanku (bez zatoczki) bez właczonego kierunkowskazu. "Miłe" uczucie, gdy wyprzedzasz sobie lewym pasem gościa, który stoi przy krawężniku, a debil rusza i jedzie obok ciebie.
  • Jeżeli kierowca nie wiedząc że przejechał pijanego osobnika, dalej pełnił swoją służbe (prace) to wy to nazywacie, że uciekł? O boshe...A jeśli ktoś twierdzi, że z takim to tylko do pierdla jak z Emilem...to słuchaj gościu. Jest jednak jedna podstawowa różnica! Ten śmieszny Emil potrącił, zabił, uciekł i jeszcze zgłosił że mu samochód ukradli! Dla takiego debila to dożywocie się należy! i co dalej nie widzisz różnicy? A tym bardziej że jest szalona różnica jechać samochodem który waży 10 razy mnie od autobusu i zgodze się z tym żeobusem nawet nie poczujesz że coś przejechałeś.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    student(2006-09-27)
  • Do olka. Nie sądzę abyś Ty był znawcą kodeksu drogowego. Tamten gostek o którym pisałeś mówił, że mijał autobus , a on ruszył z przystanku (nie wiemy z jego wypowiedzi czy była zatoczka czy nie). Wiemy natomisat, że jeśli pojazd A wyprzedza (w tym wypadku to chyba wymija) stojący pojazd B to B nie ma prawa ruszyć, czy zwiększać swojej dotychczasowej prędkości jeśli jedzie. Także z kodeksem to Ty nie wyskakuj.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Tulio24@(2006-09-27)
  • [*][*][*]
  • Kierowca autobusu nie jest niczemu winien. dajcie mu spokó!!!j
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    znajomy(2006-09-29)
  • Hmmm zarowno ten kierowca, jak i slynny Emil spowodowali wypadek nieumyslnie i uciekli z miejsca wypadku, z tym ze Emil juz siedzi w areszcie i pewnie niepredko z niego wyjdzie. Ciekawa jestem, jak osadza tego kierowce i czy tez go wsadza, bo dla mnie obie sytuacje sa podobne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    X-tina(2006-09-29)
Reklama