UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Obyśmy byli dumni z przekopu (śladem publikacji)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Słabe to.
  • PSY czyt. komuchy, lewactwo, kodziarstwo i innej maści kosmici szczekaja, a karawana jedzie dalej. PIS rządzi i ma się dobrze i jeszcze poradzi, oj porzadzi.
  • Serio, co na to ekolodzy?
  • @Zygmuś - Zygmuś, wysłuchałeś już ojca derektora? No to idź już spać bo bredzisz. Tylko żeby ci jakieś grzeszne myśli do głowy nie przyszły.
  • Panie Koliński -dumni na pewno będziemy z przekopu, tylko czy usatysfakcjonowani? Jakie zyski dla miasta i okolic. Jaka atrakcja turystyczna -taka jak zwodzone mosty w mieście?Te miliony ton towarów czym i gdzie pan rozwiezie, i skąd one przypłyną -skoro tor wodny ma mieć 4 m głębokości. Porty w Trójmieście wykorzystują może 50% swoich możliwości, blokuje je tylko przepustowość własnie torów wodnych. Żaden armator nie będzie ryzykował utknięcia na mieliźnie, albo kilkudniowego oczekiwania na roz i załadunek. A co zimą, gdy zalew zamarza do dna.
  • @admin - Admin ma rację z tym Radomiem. Do Warszawy mają dalej niż my do Gdańska. Więc skoro port morski w Elblągu ma sens, to port lotniczy w Radomiu tym bardziej. A tak naprawdę to jeden i drugi ma taki sam bezsens.
  • @Zygmuś-ty tak na poważnie?, czy dałeś sobie na odwagę, ja takich słów nawet do reki nie biorę a ty z głowy? Chyba ojczym z Torunia cię kształcił. Co do tej karawany to strasznie ugrzęzła w błocie po zwycięstwie 1:27,i klęcząc ( bo wielbłądy uciekły) ledwo wyciągnęliście ją z grzęzawiska absurdu w IPN.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    6
    alelujaidotyłu(2018-07-10)
  • @pytak - Zimą to się panie kolego wypuści suwerena z suszarkami na lód i suweren wytopi w lodzie tor wodny.
  • g zrobią jak bursztyn wykopią
  • Wykonanie przekopu będzie takim samym gniotem jak budowa Zamku w Puszczy Noteckiej. Teraz większość znawców widzi tylko pozytywy, ba nawet twierdzi, że koszty nie muszą się szybko zwrócić. Ekolodzy też ucichli (czyżby z tych samych powodów jak w Puszczy Noteckiej), a więc nie widzą tu zagrożenia. Naprawdę ta inwestycja jest już niepotrzebna, a wszystkie argumenty za są tylko propagandą i nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. PRZEKOPOWI STANOWCZE NIE!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    14
    Trusomananty(2018-07-10)
  • O rany admin zaraził większość i teraz biadolą wszyscy. Nic nie róbcie to na pewno będzie lepiej. Będą inwestować będą, poczekajcie. Jak ktoś był dalej niż w Mamonowie to widział jak świat się zmienia /wyjazdy po samochody do Hamburga nie liczą się/. Dajcie rządzić tym, których wybrał naród i przestańcie ich obrażać. Nie piszcie, że admin ma rację bo mało widział więc skąd może wiedzieć co ma przyszłość i rozumieć cel strategicznych inwestycji, no chyba, że mamy takiego tu wizjonera - tylko czego ? Panie Koliński gratuluje trafionej analizy.
  • Jakie wojewodztwo. .. człowieku ominęła ciebie reforma administracyjna kraju lub nie wiesz gdzie ten przekop ma być. Rany za rozpowszechnianie takich bzdur można by już sądzić. .. jesteś rosyjskim trolem !
Reklama