UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Oświadczenia senator Gelert
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Tych trzech wymienionych wczesniej to kupa nierobow i darmozjadow z naszego regionu.Ktory naiwny głosował na dziewiałtowskiego!? co on dla nas zrobił wybitnego!?Jak go słysze i widze to mnie mdli!
  • Panie Dariuszu DZIĘKUJĘ. To nie odwaga to determinacja. Moi przyjaciele i znajomi wyjeżdżają masowo z Elbląga. A przecież Elbląg ma perspektywy i możliwości. Tylko jakoś za nich nie korzystamy.Trochę się powtarzam, ale my Elblążanie o budowie Truso mówimy od 22 lat. W Pruszczu Gdańskim 3 lata temu odkryto ślady osady z okresu wpływów rzymskich. I już zdobyli pieniądze z funduszy europejskich i robią przetargi na wykonanie obiektu(faktorii rzymskiej). To samo jest z przekopem. Jak powiemy, że się nie uda to się nie uda – proste! Jak nie postawimy poważnie na rozwój „przemysłu” turystycznego, to, jaki jest inny pomysł na rozwój naszego regionu? Na to by mieszkańcy nie wyjeżdżali za praca. Jedno miejsce pracy w turystyce procentuje 4 innymi. MA KTOŚ LEPSZY POMYSŁ NA NOWE REALNE MIEJSCA PRACY?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    W. Ławrynowicz(2006-05-30)
  • Panie Dariuszu i inni czytelnicy, powinniście zrozumieć, że aktywność pana Ławrynowicza, a teraz także pani Gelert wynika z prostej sytuacji - oboje chcą kandydować - jedno na radnego, druga na Prezydenta Elbląga. Pani Gelert była radna, nie dokończyła kadencji, bo zamarzyła być senatorem, teraz po 7 miesiącach znudziła się jej ta fucha, a więc zabiera zabawki i chce być Prezydentem. W międzyczasie jest jeszcze dyrektorem szpitala. Tak na marginesie oboje są z PO i teraz ciągle będziemy słyszeli o nowych inicjatywach tych państwa. A na codzień nie byłoby tych wypowiedzi i tej aktywności. Pozdrawiam - Realista
  • To co pisze Realista jest logiczne i spójne a doświadczenie życiowe podpowiada ,że jak najbardziej prawdopodobne! Szanowny Panie W.Ławrynowicz turystyka tak jak najbardziej.!!! Oczyścić wody Zalewu Wiślanego stworzyć kurorty , porty jachtowe, postarać się o morświny i foki, wykorzystać wody źródlane w Krynicy i Fromborku. Przekopanie Mierzei nie ma ekonomicznego uzasadnienia a łudzenie się ,że dzięki temu przekopowi przypłyną statki do portu w Elblągu to utopia, mrzonki, dyrdymały i chore wizje naszych polityków ,którzy robią to pod publikę!!! Była by to syzyfowa praca : przekop ma mieć 5m głębokości a średnia głębokość Zalewu to 2,7m kanału 3,5m.???? Proszę chętnie zawiozę Pana do Tolkmicka , Fromborka, Piasków gdzie mam znajomych rybaków to zobaczy Pan jaki jest stan tych portów. Tam nie ma już nawet rybaków!!!! Jeśli chodzi o osadę Truso wszędzie czytamy ”...prawdopodobnie w tym miejscu była osada Truso.....”Szanowny Panie dlaczego ja nie mogę przeczytać Pracy doktorskiej Pana Jagodzińskiego , może Pan wie ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Dariusz Babojć(2006-05-30)
  • Ratunku!!!! czy nie ma u nas człowieka ktoremu naprawde ale to NAPRAWDE zalezy na rozwoju naszego regionu!?Czy kazdy kolejny to tylko oszust!,ktory robi tylko pod publike aby blizej i szybciej do koryta!
  • Realisto, smutne jest, że dla ciebie aktywność jest czymś negatywnym. Od wielu lat pracuje społecznie na rzecz Elbląga i jego mieszkańców. Dokument porozumienie, o którym pisałem wcześniej, też sygnowałem swoim imieniem i nazwiskiem. I od wielu lat robię wszystko co mogę na rzecz budowy przekopu i osady Truso, bo uważam ze są to wielkie szanse dla Elbląga.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    W.Ławrynowicz(2006-05-30)
  • Realisto, smutne jest, że dla ciebie aktywność jest czymś negatywnym. Od wielu lat pracuje społecznie na rzecz Elbląga i jego mieszkańców. Dokument porozumienie, o którym pisałem wcześniej, też sygnowałem swoim imieniem i nazwiskiem. I od wielu lat robię wszystko co mogę na rzecz budowy przekopu i osady Truso, bo uważam ze są to wielkie szanse dla Elbląga.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    W.Ławrynowicz(2006-05-30)
  • Panie Darku mam do pana wielki szacunek za konsekwencje w poglądach i zaangażowanie w sprawy lokalne. Sądzę, że formułując swoje opinie nie miał pan dostępu do wielu informacji.. Od kilu lat wiadomo gdzie była osada Wikingów Truso. Są dwie koncepcje budowy repliki, ale bez samorządu tematu się nie ruszy. W Polsce powstało lub powstaje kilka grodzisk: Biskupin, Wrocław, Wolin, Szczecin, Gdańsk, Rynia, Białystok, Byczyna itd. konkurencja rośnie. A co do przekopu chętnie się z panem spotkam i porozmawiam przedstawiając argumenty „za” i wysłucham „przeciw”. Może ma pan racje, a może zwolennicy przekopu? Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    W.Ławrynowicz(2006-05-30)
  • wielkie brawa dla Pani senator!!!!! ktoś wreszcie zaczął Nas reprezentować, a gdzie są inni senatorowie i posłowie z Elbląga? na tych z SLD to nie ma co liczyć bo .....zają się walka z kościołem zamiast gospodarką, ale ci z PIS ? co oni robią ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czerwony żeglarz(2006-05-30)
  • Przekopać mierzeję!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ŁOPATA(2006-05-30)
  • Podziwiam Panów dyskutantów za niezwykłą aktywność intelektualną. Są to pobożne życzenia, wyrażane już przez elblążan od kilkudziesięciu lat. Trochę cierpliwości! Zapewne Prezydent Słonina zrealizuje je w następnej kadecji za dotacje unijne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    lewicki(2006-05-31)
  • Szanowni entuzjaści kanału (Elbląskiego?), dlaczego nie skrzykniecie się i załozycie spółki, opracujecie biznes plan, zorganizujecie finanse np. przekonacie banki o słuszności przedsięwzięcia lub wydacie obligacje, by nastepnie przez długie lata żyć z "tysiecy jachtów motorowych ze Szwecji,Dani,Niemiec czy Finlandii" . Myslę dlatego, że o wiele bardziej bezpiecznie jest "inwestować" pieniadze budżetowe, czy unijne niz własne. Zawsze można podeprzeć sie "pożytkiem społecznym" czy "tworzeniem miejsc pracy". Miejsca pracy będa, i owszem dla konsultantów, ekspertów, a w końcu dla Zarządu Kanału i to na długie lata bez względu na zyski czy straty z eksploatacji kanału. Pieniadze które zamierzacie wydać na budowę kanału nie zostana zainwestowane w inne efektywniejsze inwestycje. Każda złotówka wydawana na inwestycje rządowe przypada złotówka odbierana podatnikom Jeżeli z pieniedzy rządowych budujemy np. kanał to widzimy ludzi zatrudnionych przy jego budowie, widzimy postępy ich pracy, ale nie widzimy dróg, mostów... ponieważ - niestety - nie pozwolono im powstać. Dalej będziemy tkwć w korkach do Stegny, by ktoś mógł pożeglować na Zalew. Dalej bedziemy na rowerach jeździć przycisnięci do krawężnika, bo potrzebne bedą pieniądze na utrzymanie kanału. Ponieważ wjęcej jeżdzę samochodem niż pływam jachtem i bardziej troszczę sie o moje dzieci jeżdżące rowerem niż o aspiracje róznorakich działaczy - jestem przeciw.
Reklama