UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Polska po wyborach. Analiza
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • ja już jestem po obiedzie i kolacji, a moher cały czas nadaję - czego on się najadł ? - misiek
  • Moher zjadł dwa świąteczne opłatki i popił święconą wodą. Przeciez nic innego nie je:) Inzynier. .jeśli mogę zniuansowac Twoją wypowiedź. .. Aborygen wmawiając mi socjalizm ma na mysli etatyzm. Zgadza się, PiS był w praktyce rządzenia partią etatystyczną, ale miał i momenty bardzo liberalne. Ja nie zgadzam sie z takim podziałem, który miał racje bytu w 19 wieku i 60 lat 20 wieku, a który twierdził, że prawica to przede wszytskim własność, wolny rynek i pełna wolność. Ja w definicji prawicy posługuję się pojęciem konserwatyzmu, dla którego centralnym elementem jest pojęcie wspólnoty i gradacji wspólnot. Jako liberał podkreślałbym przede wszystkim przywileje, prawa wynikajace z gwarantowanej mi wolności. Jako konserwatysta przesuwam akcent z przywilejów na obowiązki. Jesli w chwili obecnej "obowiązkiem" rządzacych jest np. zapewnienie głodującym dzieciom racji zywnosciowych w szkole, to liberał nazwie to socjalizmem, bo dlaczego ma dostac bachor za darmo. Konserwatysta w poczuciu wspólnotowości. .plemiennej, wspólnoty sumienia, zwykłej empatii wesprze takie głodne dzieci. W tym się róznimy. ale tak na sertio. .to podział ten moze byc mylacy. .bo na dłuższa metę, i konserwatysta nie zamierza karmić z ręki. .. .. ale to dyskusja na inny czas i miejsce:):) Pozdrawiam Aborygenie, nie zważaj na złosliwostki:)
  • Nu pagadi :):) wiadomosci.wp.pl
  • Wielce szlachetny, acz wielce uczony Inżynierze - co do socjalizmu zawsze mam nierozwiązany problem - kto był czyim uczniem - Hitler Wisarionowicza - czy też było odwrotnie. Sądzę, że ten pierwszy scenariusz miał miejsce, choć dokształt trwał nadal. Jak sądzę jesteś w jakiejś mierze wyznawcą tych teorii? Ja niestety z wielkim obrzydzeniem spoglądam na to dzieło, chociażby, dlatego, że za kolebkę tego odkrycia uznaję międzynarodowy lumpenproletariat. Ponad to ta fiks teoria nigdzie nie odpaliła dając pożądany skutek. No i w tym miejscu mamy do czynienia z relatywizmem ocen - które to zjawisko uwielbiam wręcz na łonie socjalizujących zbawców świata.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2007-10-24)
  • Drogi Aborygenie, Ani Adolf nie był uczniem Józefa, ani Józef nie był uczniem Adolfa. Jeśli już szukać ideowych protoplastów tych dwóch panów, to byli nim salonowi filozofowie epoki oświecenia i niejaki Karol Darwin. I nad tym warto się zastanowić zanim zacznie się łączyć socjalizm z klerykalizmem, bo jak pewnie dostrzegasz, ani "filozofowie oświecenia" ani Darwin nie mają nic wspólnego z nauką Kościoła. Tak więc Aborygenie pisząc o socjalistycznym klerykaliźmie bredziłeś. I nic tu nie pomoże relatywizm.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Inżynier(2007-10-24)
  • AborygenieMiejscowy myślałem, że jesteś wychowany na klasyce. .. .ale mniejsze z tym. Nie widzisz, że Wałęsa odgrywa rolę Nerona-paluszek w górę lub w dół. Już wprowadza wtę rolę swoich synków. Fachowców naturalnych. Dlatego Kaczyniaki jako osamotnieni gladiatorzy mają przekichane. A tłuszcza nic nie rozumiejąc wyje. Odpowiedz mi proszę-był skok przez płot, cz przypłynięcie motorówką?Dlaczego Gwiazda i Walentynowicz są w opozycji do Wałęsy?Kto rozdaje karty?
  • Europa już dawno wyzwoliła się z postrzegania socjaldemokracji/socjalizmu przez pryzmat Stalina czy innych bydlaków. Socjaldemokracja to dla nich – gospodarka rynkowa; demokracja, polityka laicka, upowszechnienia oświaty, itd. Przykłady : Partia Pracy w Wielkiej Brytanii, Partia Pracy w Holandii, SPD w Niemczech Partia Lewicy w Szwecji, Socjalistyczna Partia Ludowa w Danii, Blok Lewicy w Portugalii. Tam nieżle zyja a rządzą lub współrządzą te partie. Mam nadzieje, że za sprawą PO zapanuje oświecenie polityczne i następne wybory w 2011r. to już będzie rywalizacja partii liberalnej, socjaldemokratycznej czy konserwatywno/chadeckiej działającej zgodnie z pryncypiami tych nurtów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czerwony(2007-10-24)
  • Czerwony. .tego samego sobie zyczę. Problem w tym, ze nasza socjaldemokracja jest bękartem z nieprawego łoża, ale masz rację; docelowo tak powinna wygladać scena politycza - góra trzy ugrupowania polityczne, głosujący wie czego się spodziewać.
  • Czerwony, ja tej waszej powszechnej oswiaty to sobie delikatnie mówiąc nie zycze. w Norwegii tez rządzą czerwone siły postępu, jak wyglądaja tam lekcje w przedszkolach to mozesz poczytać pod tym linkiem: prawy.pl I doprawdy nie chrzań mi tu o "probach refleksji nad subwersywną postawą wczesnoseksualną w nauczaniu najmłodszych" W Krakowie dzieki R. Giertychowi przerwano podobny precedensowy projekt wychowawczy w trakcie którego pan gej w przedszkolu namawał dzieci do lizania sie po anusach. Projekt dodajmy finansowany z naszych podatków. Niech się lepiej czerwoni wezma za prawa pracownicze niźli za nauczanie i gospodarkę, tam macie szerokie pole do popisu.
  • To widzę, że zeszliśmy w dyskusji w niższe partie ciała. Tiiiiia jest to jak zwykle bardzo zajmująca wymiana poglądów o tz. Dupie Maryni. Nie jestem specjalistą od tych spraw i u Starowicza ani u Wisłockiej nie pobierałem nauk aczkolwiek moja konstatcja obecnego stanu wiedzy w społeczeństwie o tych, że sprawach jest bliska zeru. Klerykałowie są zwolennikami kompletnego pomijania tej dziedziny życia, jako nie istotnej, natomiast socjaliści jak widać idą na całość proponując w szczytowych momentach zabawę wszystkich ze wszystkimi. Dobrze by było abyście raz na zawsze wybrali jakiś konsensus tego problemu i od początku nie rozdzierali szat już dawno zdartych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2007-10-24)
  • We wszystkich partiach politycznych ludzi o przynależności do PZPR jest bez liku. PO zakładał słynny komuch Olechowski. W PiS doliczyłem się kilkudziesięciu komuchów na szczeblach władzy. W strukturach lokalnych PO, PiS w skali kraju jest ich bez liku. Jakoś ani PiS ani PO nie chcą tego zauważać. To bardzo wygodna polityczna sprawa na zawsze przykleić Lewicy etykietkę czerwonych. Nawet jak wszyscy działacze z LiD co niegdyś należeli do PZPR przeniosą się do PiS-u i PO to będziesz ciągle mówił o czerwonych bękartach. Socjaldemokracja normalnie postrzegana, tak jak w Europie jest groźnym konkurentem politycznym, może wygrać. Z socjaldemokracji trzeba robić komuchów spadkobierców Stalina.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czerwony(2007-10-24)
  • Czerwony kolego, wskaż mi partię inną niż LiD, do której należy jakiś były członek KC PZPR lub były członek Biura politycznego. Bo mi się wydaje, że tylko w LiD są tacy i to niemało.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Inżynier(2007-10-24)
Reklama