Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Czwartek 22-02-2018, imieniny Marty, Małgorzaty
 
Rek

UWAGA!

Potrącenie na Mazurskiej

..., a moim
zdaniem
Zobacz 27
komentarzy
Zobacz lokalizację
zdarzenia na planie
Zamknij
Wpisy w kategorii Wypadki drogowe (z rannymi)
Proszę czekaćCzekaj
Dodaj do
zakładek
Wersja
do druku
2014-01-04
Aktualizowany 2014-01-04 19:51
 
Elbląg, Potrącenie na Mazurskiej fot. WS
Rek

Dziś (4 stycznia) ok. godz. 18.20 na ul. Mazurskiej, na wysokości jednostki wojskowej, doszło do potrącenia pieszej przez samochód osobowy. Auto poruszało się w kierunku Al. Odrodzenia, podobnie, jak idąca prawym poboczem piesza. Kobieta została przewieziona do szpitala.

Z wstępnych informacji pracujących na miejscu zdarzenia policjantów wynika, że 63-letnia piesza szła prawym poboczem ul. Mazurskiej w kierunku centrum miasta. Na wysokości jednostki wojskowej prawdopodobnie weszła na jezdnię i doszło do jej potrącenia przez 22-letniego kierującego alfą 156, który poruszał się w tym samym kierunku, co kobieta.

 

Na miejsce wezwano pogotowie ratunkowe i policję. Ranną kobietę z ogólnymi obrażeniami ciała ratownicy medyczni zabrali do szpitala na badania. Od kobiety wyczuwalna była woń alkoholu. Jak nam powiedzieli policjanci z drogówki - nie była w stanie poddać się badaniu alkotestem. Kierowca alfy był trzeźwy. Policyjne postępowanie wyjaśni przyczyny i okoliczności tego zdarzenia.

Witold Sadowski
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • bardzo wyczerpująca wiadomość
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2 5
    jater(2014-01-04)
  • 30km/h tyle maksymalnie powinny się poruszać auta w mieście. Nie było by takich wypadków !!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    6 95
    (2014-01-04)
  • nie, po co aż 30km/h ? Lepiej niech samochody poruszają sie wolniej od pieszych. Wtedy to piesi będą rozbijać samochody. Głupków nie sieją. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    66 4
    Tobi-z-Najrobi(2014-01-04)
  • w kierunku Elbląga. .. w elblągu kobieta która poruszała się w kierunku Elbląga. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4 7
    kod:0231(2014-01-04)
  • Z tego co przeczytałem wynika, że piesza poruszała się niezgodnie z przepisami. Może warto przypomnieć pieszym po której stronie chodzimy na jezdni gdy nie ma chodnika, warto również wspomnieć o odblaskach, które pozwalają na wcześniejsze dostrzeżene pieszego i nie będzie problemu z potrąceniami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    44 3
    (2014-01-04)
  • Tam jest tak ciemno, piesi nie mają żadnych odblasków (powinno się nosić kamizelki odblaskowe jak się chodzi po zmroku w takich miejscach). Bardzo współczuje potrąconej ale kierowcy też nie zazdroszczę. Sama jechałam do Młynar wieczorem i dobrze że w ostatniej chwili zuważyłam rowerzystę, który jechał poboczem-drogą totalnie bez żadnego oświetlenia i w ciemnej odzieży.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    37 2
    Doma1977(2014-01-04)
  • Na konkurencyjnym portalu jest wiecej no i podaja, ze kobieta, ktora poruszala sie poboczem byla nietrzezwa!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2 3
    sertyn(2014-01-04)
  • Warto dodać że sama strona po której chodzą piesi to mało, czasem warto zejść do rowu, bo można nie być widocznym dla oślepionego kierowcy, przez auto jadące nawet daleko z przeciwka.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17 0
    jurok(2014-01-04)
  • Ostatnio tez poruszalem sie droga do Mlynar po ciemku. Okolo 8 na 10 szlo nieprawidlowa strona jezdni w tym tylko 1 osoba miala latarkę dzieki czemu moglem ja zauwazyc. Wszystkie inne byly widoczne w ostatniej chwili. I nie zejdzie taka osoba tylko idzie pewna droga ze kierowca ja widzi. .. kiedys ta pewnosc sie zle skonczy. Tym bardziej ze jakby ktos jechal z naprzeciwka to nie ma szans na zauwazenie takiej osoby, a podejrzewam ze rowniez z 8 na 10 takich osob nie pomyslaloby ze jadacy z naprzeciwka oslepia i jej nie widac i doszloby zapewne do potracenia smiertelnego. Ludzie! Ogarnijcie sie! Pojscie noca po ciemku to samobojstwo, a dodatkowo trauma dla kierowcy ktory spowoduje smiertelny wypadek! Czy tak naprawde trudno wziac chociaz ta latarke, zejsc na trawe. .. Nawet jesli zauwazy Was kierowca w ostatniej chwili to przy sliskiej nawierzchni i gwaltownym manewrem probujacym Was ominac moze wpasc w poslizg i sam sie zabic na przydroznym drzewie!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    28 0
    (2014-01-04)
  • setyn, tak przeglądając portel od lat to widzę, że mają najbardziej wiarygodne informacje z wypadków od lat. A że trzeba czasami chwilę poczekać. .. Życie :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4 0
    (2014-01-04)
  • tam na mazurskiej w sumie jest ciemno. .. ale jest też chodnik po lewej. .. p[o kirgo grzyba lazła z drugiej strony?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8 0
    (2014-01-04)
  • i tak idioci zrobią z kierowcy winnego. .. nie słusznie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14 2
    (2014-01-04)
Reklama