UWAGA!

Potrącenie w Żurawcu, kobieta trafiła do szpitala

  • A moim
    zdaniem
  • Zobacz 37
    komentarzy
  • Zobacz
    fotoreportaż
  • Zobacz lokalizację
    zdarzenia na planie
  • Zamknij
    Wpisy w kategorii Wypadki drogowe (z rannymi)
    Proszę czekaćCzekaj
  • Wersja
    do druku
  • Podaj
    dalej
 Elbląg, Potrącenie w Żurawcu, kobieta trafiła do szpitala
fot. Michał Skroboszewski

 Do groźnego potrącenia około 70-letniej kobiety doszło dziś (9 kwietnia) około godz. 21. w Żurawcu. Droga w tym miejscu jest zupełnie nieoświetlona, piesza nie miała żadnych elementów odblaskowych. Kobieta z licznymi złamaniami karetką pogotowia została odwieziona do szpitala. Zobacz więcej zdjęć.

19-letni kierowca volkswagena jechał w kierunku Krzewska. Na prostym odcinku drogi potrącił około 70-letnią kobietę, która szła drogą. Piesza nie miała żadnych elementów odblaskowych.
       19-latek twierdzi, że do potrącenia doszło, kiedy mijał się z innym pojazdem. Poszkodowana z licznymi złamaniami została przewieziona karetką pogotowia do szpitala. Kierowca volkswagena jak i piesza byli trzeźwi. Szczegóły tego wypadku wyjaśni policyjne dochodzenie. Do sądu zostanie złożony wniosek o ukaranie kierowcy. - Policjanci nie będą tolerowali takiego brawurowego zachowania na drodze, dlatego prawo jazdy kierowcy volkswagena zostało przez nich zatrzymane - mówi Jakub Sawicki z zespołu prasowego, Komendy Miejskiej Policji w Elblągu.
      
ms

Najnowsze artykuły w dziale Wiadomości

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Z artykułu wynika jedynie, że kierowca potrącił kobietę, która niestety nie miała kamizelki. Pytanie więc co Pan rzecznik miał na myśli mówiąc "Policjanci nie będą tolerowali takiego brawurowego zachowania na drodze". Nie pisze nigdzie z jaką prędkością poruszał się Passat więc gdzie ta brawura. Policja zamiast polować na kierowców niech się weźmie za święte krowy na drogach. Nie jednokrotnie uświadamiamy sobie, że coś było na drodze gry już minęliśmy pieszego i dziękujemy Bogu, że nic z naprzeciwka nie jechało.
  • Zgadzam się z przedmówcą!
  • @kierowca'86 - "Szczegóły tego wypadku wyjaśni policyjne dochodzenie. " Tych szczegółów nam brakuje. Z tego co widzę po tych wszystkich artykułach, to że policjanci podają zawsze minimum informacji, bo pewnie sami nie wiele więcej wiedzą. Po to się robi te dochodzenia.
  • Jeśli wypadek miał miejsce poza terenem oznaczonym znakami D-42 i D-43,pojazd był sprawny i ubezpieczony, wszyscy byli trzeźwi i "czyści" uwzględniając środku odurzające, a poszkodowana (szczerze współczuję!) nie miała na sobie obowiązkowej kamizelki z elementami odblaskowymi, to pierwszy z brzegu podrzędny papuga wybroni chłopaka w sądzie. Proszę Pana "ms" (autora artykułu) o dopytanie p. rzecznika, co miał na myśli formułując twierdzenie "brawurowe zachowanie na drodze" w tym konkretnym przypadku. Poszkodowanej życzę zdrowia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    36
    3
    BiałeOkulary(2018-04-09)
  • Wystarczyła by kamizelka odblaskowa i do tego potrącenia by nie doszło.
  • Jeśli był to teren zabudowany to kamizelka jest zbędna. A tam niemal wszędzie jest teren zabudowany.
  • Zgadzam się z przedmówcami. A co do pana rzecznika, to wszedł w buty sędziego i dokonał oceny i osadu zachowania kierowcy, czego robić publicznie nie powinien, bo jak wynika z informacji to został skierowany wniosek o ukaranie do sądu i to sąd ma prawo w tym momencie ten wniosek merytorycznie rozpoznać. A takie ocenne komentarze pośrednio naruszają dobra osobiste kierowcy bo przypisuje publicznie latkę brawurowego kierowcy, czego w tej sytuacji robić nie powinien...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    1
    ojdyromuchomoro(2018-04-10)
  • Kolejny przykład, że potrzeba jest więcej patroli na wioskach, celem zdyscyplinowania wiochmenów. Nie rozumiem postępowania Policji, ponieważ na wioskach tyle się dzieje niedobrego pod względem elementarnego przestrzegania przepisów a mimo to nie kieruje patroli właśnie tam, gdzie najbardziej są potrzebni. Kwestia nie przestrzegania przepisów przez rolników, przynajmniej ich część, jazda rowerami bez oświetlenia jak jest już ciemno, mało kto nosi po zmroku kamizelkę, towary przewożone przez rolników źle zabezpieczone, nadmierna prędkość praktycznie wszędzie, jeżdżenie pojazdami typu quady przez nastolatków (bez jakichkolwiek zabezpieczeń, kasków, świateł i innych, bez dopuszczenia technicznego itd. ), śmiecenie przez użytkowników dróg, zanieczyszczenie powietrza przez spalanie w ogniskach odpadów, w tym odpadów toksycznych, palenie w domach też odpadami, nielegalne wycinki czy też podcinki drzew, wjeżdżanie pojazdami grubo powyżej nośności drogi np. zakaz wjazdu pojazdów powyżej 8 ton a wjeżdżają czasami na okrągło 40 tonowe kolosy, co powoduje niesamowite zniszczenia drogi, dewastacja znaków drogowych i wiele jeszcze innych. Niestety dla Policji to za mało, żeby poświęcić trochę więcej czasu podelbląskimi miejscowościami. Jednym słowem każdy robi co mu się podoba, oczywiście w sensie nieprzestrzegania czegokolwiek, jednym słowem jeden wielki bałagan !
  • i bardzo, jeżdzą szybko takie wioskowe głupki, gnojek myśli że to gra komputerowa
  • Teren zabudowany czy nie, nie oznacza że pieszy nie powinien o siebie zadbać
  • Brawurowe zachowanie na drodze? Więc kierowca z góry osądzony mimo, iż dochodzenie dopiero trwa? Dlaczego? Bo jest młodym kierowcą? Czy przekroczył dozwoloną prędkość?. .. Jestem zniesmaczony taką jednoznaczną i jednostronną wypowiedzią rzecznika Policji. Wprawdzie na terenie zabudowanym kamizelka odblaskowa nie jest obowiązkowa, ale jeśli droga nie jest oświetlona, to aż się prosi, by założyć jakiś odblask na siebie. Jestem kierowcą, jeżdżę tą drogą każdego dnia i widzę niemal na co dzień brak wyobraźni pieszych i rowerzystów. Ale najprościej za wszystko obwiniać kierowców. DNO!
  • Winny kierowca? bo babie szkoda było 5zł na kamizelkę, czy jakikolwiek inny odblask?. .. .. Po pierwsze, a po drugie wygląda na to że na dodatek szła prawą stroną.
Reklama