UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • gdyby nie pędził to by ja zobaczył i zdazył zahamować i tyle.
  • @Tugjgd-ty czym jeździsz ?? nie wiesz co co oślepienie przez pojazd jadący z przeciwka. Gdyby szła po właściwej stronie drogi to widząc że auto jedzie zbyt blisko, schodzi się jak najdalej na pobocze, a nawet do rowu-ot tak dla własnego bezpieczeństwa, i z przezorności, że nie jestem widoczny.
  • Takie czasy, wszystkim wszystko się należy, niestety droga jest dla aut, auto ma się poruszać jak najbliżej prawej strony, Czy po torach wolno chodzić?, niestety droga ma to jedno ale, że z zachowaniem pewnych zasad. Ktoś napisał że jechał za szybko, najlepiej gdyby pchał, a przed nim ktoś z chorągiewką.
  • @agemo - O ile wyprzedzanie było dopuszczalne, to w trakcie tego manewru mógł nawet przekroczyć prędkość (bez przesady, ofc).
  • Drodzy komentujący. Nie oceniajmy kierowcy oraz osoby poszkodowanej. Pisząc tu komentarz mam nadzieję, że osoby poruszające się po drodze to przeczytają i zastanowią się nad swoim zachowaniem. Apeluję do wszystkich pieszych i rowerzystów by kupili kamizelki odblaskowe i wkładali je zawsze po zmroku, niezależnie czy w terenie zabudowanym czy nie. Oświetlenie ulic pozostawia wiele do życzenia a powiedzenie "pod latarnią najciemniej" jest jak najbardziej słuszne. Jedna latarnia co 100 metrów nie oświetli pieszego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    kierowca'86(2018-04-10)
  • Jeżdżę codziennie tą drogą, sam niejednokrotnie miałem sytuacje, w których niewiele brakowało do potrącenia. Kilkukrotnie zatrzymywałem się zwracając uwagę, że ludzie są niewidoczni. Najczęstszą reakcją jest śmiech, głupawe teksty, obrażanie, czasami pieszy nie potrafi się wysłowić, bo jest tak pijany. Życie warte 5zł, ale to przecież dwa piwa. Niestety policja woli stać z suszarką niż przejechać się kilka razy wieczorem po tych drogach. Kilka mandatów i bardzo szybko będzie porządek. Podobnie jest z rowerzystami. Ludzie widmo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    0
    PanNaŻuławach(2018-04-10)
  • @VN - Nie wyprzedzał, jasno jest napisane, że wymijał się z drugim kierowcą jadącym z naprzeciwka.
  • Po co te larum babcia świadomie wyszła na spotkanie z Św. Piotrem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    złodziej(2018-04-10)
  • Kto kiedykolwiek jechal ta droga w tym nie zurawcu a dziurawcu ten sobie mysli ze to najgorsza droga i ze pewnie skończyło by sie u niego tak samo. Posiadam prawo jazdy 5 lat, nigdy żadnego mandatu a ta droga to dla mnie droga smierci, skosy dziury, wąsko. To nie moglo skończyć sie inaczej przy nadjezdzajacym pojezdzie z naprzeciwka. Wspolczuje kierowcy ktory byl bez szans.
  • Wsiadz za kolko po tej drodze gdzie z lewej i prawej sie zapada, sa dziury, brak oswietlenia drogi i czlowieka!!! Jeszcze gdy pojazd jedzie z naprzeciwka a ty musisz zjechac do brzegu... Jestem pewna ze u kazdego z nas skonczylo by sie tak samo! Madrusie internetowi a ciekawe ilu z was podskoczylo serce do gardla w podobnych sytuacjach
  • @ggw - Co za głupi komentarz !!! Droga poza miastem człowieku należy też dla pieszych, bo nie ma chodników, a niby jak mają się poruszać? Problem polega na tym, czy jest człowiekiem odpowiedzialnym, czy nie !!!
  • Ta sama kobieta była już raz potrącona zeszłej jesieni! Też wŻURAWCU, tyle że na drodze łączącej Zurawiec-Jezioro. Szła po ciemku, pijana i też bez żadnego odblasku i z rowerem obładowanym jakimiś śmieciami. Wtedy nic się jej nie stało bo kierowca przywalił w rower a ona wpadła do rowu. Ale jak widzicie niczego jej to nie nauczyło.
Reklama