Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Sobota 03-12-2016, imieniny Franciszka, Ksawerego
 
Rek

UWAGA!

Prałat w elbląskiej prokuraturze

Prałat Henryk Jankowski był przesłuchiwany w Prokuraturze Okręgowej w Elblągu. Ksiądz przez 3 i pół godziny zeznawał w sprawie ujawnienia mediom informacji ze śledztwa dotyczącego domniemanego molestowania nieletniego na plebani parafii św. Brygidy w Gdańsku.

Jak wyjaśnia Jerzy Waryszak naczelnik wydziału śledczego elbląskiej prokuratury prałat jest poszkodowanym w tej sprawie.
     - W związku z ujawnianiem i rozpowszechnianiem informacji stanowiących tajemnicę postępowania przygotowawczego. Znieważaniem w środkach masowego przekazu w całym kraju - mówi prokurator Waryszak.
     Prokuratura Okręgowa w Elblągu sprawdza, kto z grona osób, które miały kontakt z prowadzoną sprawą domniemanego molestowania nieletniego ujawniał tajemnice tego postępowania.
     Niektóre gazety publikowały nawet treść zeznań 16-letniego Sławomira R. Sprawa domniemanego molestowania na plebani parafii św. Brygidy również prowadzona jest przez prokuraturę w Elblągu. Prowadzący to śledztwo postanowili, że nie będą drugi raz przesłuchiwać szesnastolatka. Zeznania złożone w gdańskiej prokuraturze są wyczerpujące i nie ma potrzeby ich uzupełniać - twierdzą prokuratorzy.
     Przypomnijmy, że w ujawnionych w mediach fragmentów zeznania szesnastolatek zaprzeczył, by był molestowany. Przyznał jednak, że ksiądz prałat dawał mu i innym ministrantom duże kwoty pieniędzy.

P
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Brak komentarzy? Dziwne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Pit(2004-09-15)
  • A co tu komentowac.....czysta kpina!!!przeciez oni wszyscy znaja sie jak lyse konie i tego zboczenca puszcza wolno.Gdyby to na moje dziecko (nie daj Boze) trafilo to sama osobiscie wymierzyla bym degeneratowi kare i gwarantuje wam,ze nigdy wiecej nie pomyslal by juz o zadnym dziecku.Ale prawda jest taka,ze u nas sprawiedliwosc= gruby portfel bez tego nie ma co isc do sadu.Za nieuczciwosc i nierzetelnosc sedziow placa zwykli ludzie a tacy jak ten s...syn zawsze sie wyliza tylko na tace trzeba bedzie teraz weicej dawac bo przeciez "sprawiedliwosc" kosztuje
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szuakjac uczciwosci(2004-09-15)
  • a co tu komentowac? I taka raczka , raczke sciska! Z Gdanska do Elblaga jest bliska droga,a ja cala sprawe przekazalbym do prokuratury np. we Wroclawiu! Moze, tam nie byloby kolesiow Henia!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wesoly(2004-09-15)
  • Szukajaca uczciwosci, a gdzie chcesz szukac tej prawdy? Szuja zostanie szuja! Serdecznie pozdrawiam - wesoly P.S.Poprzednia moja wypowiedz nie zostala zaakceptowna!I taka jest prawda hi,hi
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wesoly(2004-09-15)
  • Sprawę przeniesiono do Elbląga, ze wględu na ewentualne wtyki w gdańskim sądzie. Przecież mamy tutaj biskupa Śliwińskiego (jego wybryki są chyba jeszcze gorsze...), a on już załatwi co trzeba. Co do Jankowskiego, to ma świetną taktykę - najlepiej być totalnie beszczelnym i uważać siebie za poszkodowanego. On jest taki biedny i zasmucony...więc nie dziwie się, że kupił sobie Jaguara (aktualnie chyba jeden z najdroższych samochodów) na pocieszenie...no cóż - kasa jest dobra na wszystko.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Parias(2004-09-15)
  • Parias, Sliwinski,Jankowski i ten od bankow- jak mu tam,wszyscy maja sie dobrze,tylko my zwykli podatnicy nie za bardzo, :-( Prawo powinno byc sprawiedliwe dla wszystkich!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wesoly(2004-09-15)
  • Jezeli dzisiaj nie jestesmy w stanie osiagnac nicosci ( nieskonczonosci ) to fakt ze nie ma nic po smierci mowi o tym ze jest po smierci nicosc ( nieskonczosc ) czyli w piekle sie usmazy ten pan ;] O ile winny..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Leland Guant(2004-09-15)
  • Ojcze Prałacie cały czas jesteśmy z Tobą i Cały czas Cie wspieramy w modlitwach. Szczęść Boże.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Antoni B.(2004-09-15)
  • Sprawiedliwosci łopata niech spadnie na leb pralata!!! Niech bedzie pochylony!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    za a nawet przeciw(2004-09-15)
  • KPINA...prawdziwa to fakt, ze nie mozna komentowac informacji o nowym kierunku na WEU EH czy jak tam ta szkola sie zwie. Czyzby to byla mega reklama na stornach portalu, a wiedzac, ze komentarze moga powiedziec prawde o tym mega przekrecie jakim jest ta uczelna,zostay zablokowane. Oj....zle sie dzieje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    czy to kpina(2004-09-16)
  • Antoni B,musisz byc ładny chłopczyk i zarliwy ministrant..........albo tak głupi i chory psychicznie ze gdyby to bolało to płakałabys całe zycie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    obserwator(2004-09-16)
  • Trochę obiektywizmu, Panowie i Panie.Zastanówcie się, komu zależało i zależy na skompromitowaniu prałata, uznawanego za antysemitę i narodowca.Kto pierwszy zaczął " prać brudy" w sposób nieudokumentowany? Ano, "Gazeta Wyborcza" , czyli gazeta "uczciwego" Pan Michnika oraz "Fakt", czyli gazeta niemiecka Springera.Główny zarzut, czyli o pedofilię , praktycznie odpadł. Szuka się więc następnych, a więc demoralizacja nieletnich, dawanie pieniędzy ministrantom /prawdopodobnie ministranci okradali tacę i Prałata/,i innne. A gdie byli rodzice, którzy teraz oskarżają?Dlaczego nie reagowali? Kiedy moje dziecko uprawiało sport, lecz opuściło się w nauce, natychmiast zareagowałem.I kto pierwszy oskarżał ? Sprzątaczka, która Prałat zwolnił , nie wiadomo z jakich przyczyn. Ponadto, czy uważacie Prałata za debila, człowieka pozbawionego charakteru i całkowicie amoralnego?Bzdura!.Dla jasności , nie jestem zindokrynowanym religijnie fanatykiem, lecz nie mogę spokojnie przyjmować publicznie eksponowanych idiotyzmów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2004-09-16)
Reklama