UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Nie wiesz co mówisz. ..
  • No to II LO poszło do przodu !!! Jest 203 w kraju, a było w2013 - 309 ! A I LO spadło z 201 nz 354 ! Dzieci takie same. Czyli lepsza KADRA i nauczanie. Gratulacje.
  • Mówię wam ludzie powinno być dwa razy wiecej historii i religii w szkole bo to jest najważniejsze żeby wychowac dzieci na prawdziwych Polaków i patriotów! Po co meczyc dzieciaki matematyką i językami obcymi jak i tak ni ma pracy i czeka ich zmywak!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    7
    głupoPiS(2014-01-15)
  • Bez znaczenia - i tak wszystkie licea piszą tę samą maturę. Więc poziom liceum ma się nijak do chęci ucznia.
  • Już dawno " elitarne" pierwsze liceum zeszło na psy. I ta beznadziejna kadra. Rodzice- nie posyłajcie tam dzieci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    2
    niestetyukończyłam1lo(2014-01-15)
  • No cóż słabiutko. Młodzi elblążanie ze szkół podstawowych i gimnazjów odnoszą sukcesy w konkursach. Co się z nimi dzieje, gdy trafiają do szkół ponadgimnazjalnych? Nie ma pomysłu na pracę z uczniem zdolnym (z nielicznymi wyjątkami), a co gorsze nie ma chęci. Wychowanie laureata wymaga od nauczyciela bardzo dużego zaangażowania.
  • Ty, Expert - już do nauki, bo Ciebie już dawno " wyścignęli"
  • teraz młodziez ma wszystko, aby młodzież zmotywować do nauki młodzież musi jakiś imperatyw, że warto się uczyć bo. .. ? no własnie myślę, że za złe oceny nalezy wprowadzic kary mutylacyjne, one jeśli skutecznie będą wykonywane na pewno spowoduja, że dzieci znaczą się garnąć do nauki i wtedy Elbląg awansuje w rankingach
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0
    3
    trzeba/działać/natychmiast(2014-01-15)
  • nie trzeba za złe oceny karać, tylko za dobre nagradzać i to jest najlepsza motywacja. Rankingi są bezwartościowe i tylko mącą w głowach tak, jak sondaże polityczne.
  • odnośnie komentarza bezrobocia po pwsz to autor jest w błędzie po kierunkach technicznych które nieliczni kończą absolwenci mogą spokojnie wybierac sobie pracę, gorzej jest z pedagogami, resocjalizacja i administracja a najlepiej od razu isc do technikum po co marnowac czas na bezwartosciowy ogólniak
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    3
    ekonomistka(2014-01-15)
  • Ten ranking jest dla elbląskich liceów druzgocący! Niewątpliwie jest to też wynik braku jakiejkolwiek kontroli wyników jakości pracy nauczycieli oraz zależności wysokości wynagrodzenia od jakości pracy DYDAKTYCZNEJ, Podkreślam: dydaktycznej, a nie sankcjonowanie dodatkiem motywacyjnym tzw, społeczników ( zdarza się, i to nierzadko, kosztem lekcji) lub, co gorsze, ,, sympatyków" dyrekcji. I co na to p. Kluge, bo przecież są to sukcesy Jej kadencji w kuratorium i UM. Elbląg łoży wyjątkowo dużo na sektor oświaty, mimo to nauczyciele niezadowoleni. A kto jest zadowolony po takich wynikach, ,osiągnięć" elbląskich szkół?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    1
    ofelia(2014-01-15)
  • Ci najlepsi gimnazjalisci nie zostaja w Elblagu. Ta zdolniejsza wiekszosc klasy mojego dziecka z gimnazjum nr 8 kontynuowala nauke w Gdansku, Gdyni, Warszawie. Wiec trudno sie dziwic, ze takie wyniki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    3
    Magda...(2014-01-16)
Reklama