UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • nietoperek: ale nie wszyscy mają ten luksus.
  • BUBA - jeśli mówisz: "trzeba na wszystko popatrzeć z lekkiego dystansu i oczywiście posiadac wiedzę z okreslonej materii - dopiero oceniać", to może prościej będzie, jak właśnie ci fachowcy przybliżą swe dokonania w określonejMaterii, co byśmy nabrali odpowiedniego dystansu...
  • rwel: chodzi mi przede wszystkim o fachowość oceny dokonywanej przez internautów. Ocenia się w tym przypadku rzeczy dokonane więc nie widzę potrzeby innej ich prezentacji. Jednakże oceniając to co się w mieście działo w 2003 r. powinno się wziąść pod uwagę wszystkie czynniki (o których połowie większość internautów nie ma pojęcia) i oceniać acz mądrze. Jeśli ktoś mówi o niekompetencji to uzywa bardzo mocnych słów, ponieważ sam musi posiadać niezbedną wiedze z danego zakresu ażeby tak oceniać. Nie znam ludzi, którzy umieliby i wiedzieliby wszystko (bo ich nie ma). Dlatego krytyka niektórych osób powinna byc bardziej zdystansowana.
  • BUBA - odsetek narzekaczy, czy pieniaczy będzie jeszcze większy, jeśli władzia wciąż myśli, że społeczeństwo trzaKrótko i morda wKubeł... a Twoje uczepienie się idei: tylko fachowiec może oceniać fachowca - dodatkowo podnosi temperaturę mieszkańcomElga, którzy od wielu lat nie widzą efektów tej fachowości...
  • BUBA, odbiorcą działań naszych władz jesteśmy my elblążanie i to przede wszystkim nasz odbiór i nasza ocena są istotne. A nasze oceny kształują np. przyjęte rozwiązania komunikacyjne, podwyżki, bezrobocie i afery, a na osłodę most.
  • Buba : ja wiem czy taki to luksus :((
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nietoperek(2004-01-05)
Reklama