UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Rozebrać nie można, uratować się nie da?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Tak Perełka, bo kiedyś budowali porządnie z cegły, drewna i dachówki, wszędzie na świecie dbają o starą zabudowę, weź pojedź do Niemiec do małych miasteczek, średnich i dużych. Tam się dba o zabytki, a u nas co? Na miejscu tych porządnie zbudowanych budynków z klimatem i duszą stawia się jakieś badziewie z silikatów tak cienkich, że jakby porządnie ktoś kopnął w tą ścianę, to by się zawaliła. Ludzie biorą na to kredyty na 30 lat, a jak spłacą, to czort wie czy budynku nie będzie trzeba już rozebrać.
  • Poczekać, aż zawali się i będzie spokój, a konserwator z Glińskim mogą wtedy pozbierać cegły. ..
  • właśnie wróciłem z Bawarii. Takie "perełki" to Niemcy chcą oglądać u nas i to tylko dlatego by na nas psioczyć, że "nie potrafimy" Marnujemy". A tam pod budynek pięknej, odrestaurowanej starej szkoły muzycznej, przyjechała rano koparka i kruszarka i do wieczora została tylko dziura w ziemi. To my mamy reanimować i przenosić jakieś stare śmierdzące budynki, je ogrzewać i być posądzani o trucie i efekt cieplarniany. Sam Niemcy uważają że ich nie stać na takie budownictwo i idzie nowe. Nie możemy zostać skansenem by pokazywali to tylko z okien klimatyzowanych autokarów wycieczek emerytów
  • Prawo jest w tym przypadku mądre, ilu już takich było idiotów, którzy rozbierali wspaniałe zabytki, żeby potem postawić na ich miejsce styropianowego blokersa, albo podpalali pałace dla wyłudzenia odszkodowania. Mądrzy ludzie potrafią docenić dziedzictwo przeszłych pokoleń i zachować je dla potomków, nie bez powodu miasta z zabytkową zabudową są odwiedzane przez tłumy turystów.
  • Walczyć trenować olimpia musi panowac
  • Konserwator czasem musi się pokazać, coby ludzie nie mówili, że darmo bierze kasę. Im głupsza decyzja, tym ważniejszym się wydaje.
  • ciemnota zakompleksiona nie ma pojęcia czym są faktyczne ciekawe i warte zachowania budynki, a czym brzydkie burakowate budy bez odrobiny smaku, dla prymitywka tylko data jest wyznacznikiem wartości
  • Prymitywni ludzie to niszczą takie budynki, wystarczy zobaczyć jak piękny był budynek przed wojna. Ty lewicowy pochwal się zabytkami i pięknymi budynkami zbudowanymi przez lewicowcow po 1945. Ten budynek był dewastowany, niszczony, niekonserwowany i nadal stoi, a ma już ok 100 lat to świadczy o jakości tamtych budowniczych. Ciekawe ile budynków wybudowanych przez tych lewicowcow tyle wytrzyma, albo niech się pochwalą jak dbali o ziemskie pałace, w których siedziby miały PGR-y, do ruiny doprowadzili je w większości.
  • W 2009 roku można było jeszcze uratować budynek w niezłym stanie ale wówczas bojaźliwi urzędnicy od ochrony zabytków w prywatnych rozmowach mówili jedno, a przed UM i prezydentem drugie....no potem jeszcze się wypierali.....Dziś jest taka sytuacja między innymi z ich winy tych wielkich autorytetów.....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    0
    Dariusz..Babojć(2018-11-14)
  • Wartości zabytkowej to nie miały te zrównane z ziemią budynki na ul. Grunwaldzkiej, ale ten ma już, przed wojną był ladnym budynkiem, a to co napisałeś o Niemczech to nieprawda, tam nawet w małych miasteczkach dba się o zabytkowe kamienice, domy z muru pruskiego czy zamki.
  • Ten głupy PIC pewnie napisze że Konserwator zabytków jest z Pisiulków PIC zawyj zza ekranu Haha
  • Chyba najpierw była willa a później pas drogowy? To raczej droga wchodzi na teren działki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    rolio(2018-11-14)
Reklama