Sądowe przypadki Sebastiana K. (aktualizacja)

Sprawa dotyczy wyroku z 2011 roku, kiedy to Sebastian K. został skazany na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat za składanie fałszywych zeznań. W czasie tych 5 lat ponownie złamał prawo, zniesławiając jedną z kandydatek podczas kampanii wyborczej do samorządu w 2014 roku, za co sąd nakazał mu przepracować 30 godzin na cele społeczne.
     Ten czyn Sebastiana K. Temida potraktowała jako złamanie warunków zawieszenia kary i na dzisiejszym posiedzeniu sąd zdecydował o odwieszeniu wyroku z 2011 roku. - Sąd zasądził, że Sebastian K. odbędzie karę pozbawienia wolności w okresie 335 dni, dodatkowo karę ograniczenia wolności w okresie 5 miesięcy i 17 dni. Skazany był obecny na posiedzeniu sądu, ma 7 dni na złożenie zażalenia na postanowienie, które nie jest prawomocne – mówiła nam wczoraj Dorota Zientara, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu.
     Okazuje się jednak, że rzecznik sądu nieświadomie wprowadziła naszą redakcję w błąd. Dzisiaj otrzymaliśmy sprostowanie tej informacji, które brzmi: 
     
     SPROSTOWANIE
     W nawiązaniu do publikacji z dnia 31 stycznia 2017 r. zatytułowanej “Więzienie dla Sebastiana K.?”, opartej na informacji pochodzącej od Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Elblągu, informuję, że z uwagi na złożony charakter orzeczenia, jakie zapadło w w sprawie Sebastiana K. błędnie przytoczono jego treść. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Elblągu zarządził wobec skazanego wykonanie kary 1 roku pozbawienia wolności, wobec wykonania orzeczonej kary grzywny w całości skrócił orzeczoną karę pozbawienia wolności o 25 dni i ustalił, że do wykonania pozostało 335 dni, zarządził wobec skazanego wykonanie kary 5 miesięcy i 17 dni ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, w zamian za karę 335 dni pozbawienia wolności. Orzeczenie nie jest prawomocne.            
     OD REDAKCJI: Wczorajszą informację od rzecznika Sądu zacytowaliśmy w naszym artykule w dobrej wierze, ufając że skoro pochodzi od wymiaru sprawiedliwości, jest wolna od błędów. Niestety, stało się inaczej. Przepraszamy za nieścisłość informacji. Powyżej publikujemy stosowne sprostowanie nadesłane przez panią Dorotę Zientarę, rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Elblągu.