Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Środa 24-01-2018, imieniny Franciszka, Felicji
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek

Siedmiu wspaniałych? (felieton wyborczy)

 
Elbląg, Siedmiu wspaniałych? (felieton wyborczy) Kandydaci na prezydenta Elbląga. Fot. W. Sadowski
Rek

W hotelu Elbląg odbyła się debata prezydencka. Po wysłuchaniu wszystkich siedmiu kandydatów mam złą informację dla elblążan – żaden z nich nie przedstawił cudownego pomysłu na wyjście Elbląga ze stagnacji, w której nasze miasto grzęźnie od kilku przynajmniej lat. Byli natomiast tacy, którzy wyraźnie wierzyli w swoją zbawczą moc. Obietnice sypały się ze wszystkich stron jak ulęgałki, szczęśliwie nie było wśród nich gruszki z pomorskiej wierzby, czyli przekopu.

Wszyscy kandydaci jak jeden mąż, chcą ściągnąć do miasta nowych inwestorów. Niektórzy już są nawet z chętnymi po słowie. Jakieś tam firmy czekają podobno w blokach startowych, ale potrzebują najpierw zobaczyć w ratuszu zaufanego człowieka. Ze strony prowadzących debatę padło jedno, zasadnicze jak dla mnie pytanie – jak przekonać potencjalnych inwestorów do tego, żeby zostawili swoje pieniądze akurat w Elblągu, a nie w Kwidzynie lub Słupsku. Odpowiedzi jakieś padały, ale jakby bez szczególnego przekonania. Może dlatego, że od kilkunastu lat to pytanie jest nocnym koszmarem każdego z kolejnych prezydentów i niektórym nawet w odległych Chinach ciężko było znaleźć na nie sensowną odpowiedź.
     Nie znaczy to, że w czasie debaty nie padły żadne godne uwagi słowa. Podobało mi się wyczucie potrzeb przedsiębiorców reprezentowane przez panów Balbuzę i Grabowskiego. Mają bezwzględnie rację widząc ratunek dla Elbląga w stworzeniu jak najlepszych warunków dla rozwoju małych i średnich firm. Brutalna prawda jest jednak taka, że obaj panowie, że o trzecim i czwartym nie wspomnę, tracą czas startując w tych wyborach. Trawestując powiedzenie inżyniera Mamonia z pamiętnego „Rejsu”, my elblążanie wybieramy kandydatów, których już znamy. Nie wystarczy mieć najbardziej nawet genialny pomysł na to miasto, trzeba być jeszcze rozpoznawalnym dla wyborców, mieć za sobą wsparcie aparatu dużej partii albo przynajmniej skorzystać z metody Stana Tymińskiego i wystąpić z czarną aktówką. Mutacja tej metody, jak mi się wydaje, jest zresztą w tych wyborach dostrzegalna.
     Nikt nie chciał mnie zatrudnić do prowadzenia kampanii wyborczej, podpowiem więc w czynie społecznym, że lepiej pojechać na ryby niż wystąpić w debacie i stwierdzić, że w dziedzinie socjalnej i poprawy jakości życia nie ma w Elblągu nic do zrobienia. Panowie, a było was aż trzech, którzy jesteście w tej dziedzinie zupełnie usatysfakcjonowani - nie można popełniać wyborczego seppuku na oczach, a w zasadzie uszach, tysięcy słuchaczy! A wystarczyłoby bąknąć o jakimś przedszkolu albo chociaż tunelu na Zatorze! Kolejnym błędem popełnianym nagminnie przez innego kandydata jest zabawa w pomidor, tzn. udzielanie tej samej odpowiedzi na każde zadane pytanie. Zainteresowanych dalszymi dobrymi radami zapraszam do redakcji przy 1 Maja 1c.
     Wszystko wskazuje więc na to, że walka o najlepszą posadę w ratuszu rozegra się między trzema najbardziej doświadczonymi samorządowymi wyjadaczami. Z jednej strony to dobrze, bo skuteczne kierowanie miastem wymaga doświadczenia, znajomości mechanizmów pozyskiwania środków unijnych i tajników konstruowania budżetu, a Elbląg nie ma czasu, żeby ktoś się go uczył. Z drugiej żal, że wiodące partie nie wykształciły sobie i nie wypromowały młodych ludzi, którzy wnieśliby do gmachu przy Łączności więcej świeżości i nowych pomysłów na rozwój Elbląga. Faktem jest, że to dosyć powszechna w Polsce bolączka.
     Jakiś czas temu pisałem, że Platforma Obywatelska nie wystawiając swojego kandydata skazuje się sama na polityczną marginalizację i całkowitą utratę wpływu na sprawowanie władzy w Elblągu. Z „Obywatelskiego” obowiązku doniosę więc tylko na koniec, że nazwa tej partii nie padła w trakcie debaty ani razu.

Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Balbuza jako doświadczony kandydat bardzo słabiutką formę prezentuje w tych debatach, spodziewałem się po nim więcej - te zachwyty są mocno przesadzone.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15 5
    (2014-11-07)
  • Doświadczenie jest najważniejsze. .....mówić obiecać można wszystko, trudniej zrealizować
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 1
    100% Elblążanin(2014-11-07)
  • Dobre, krótkie podsumowanie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4 5
    kka(2014-11-07)
  • Ile juz razy obiecali ile juz razy zarzekali się tak ja zrobie ja zmienie i co z tego wyszło ?Prawda jest taka że nic nie zrobią a po wyborach bedą mieli wyborców głęboko w d. .. e wiec nie liczcie na nic.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9 0
    KapitanStopczyk(2014-11-07)
  • Hipokryzja to tak ogólnie fałszywość, dwulicowość, obłuda. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Udawanie kogoś kim się nie jest, po to, by wprowadzić kogoś w błąd co do swych rzeczywistych intencji i czerpać z tego własne korzyści. Jeżeli kandydatów, oceniać wg znaczenia słowa hipokryzja to jedynym kandydatem na którego mogę zagłosować jest Pan Grabowski. Czerwony
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2 9
    (2014-11-07)
  • fakt, że nie padły, żadne konkrety, ale jak na 7 kandydatów to trochę krótka ta debata
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5 0
    wyborca(2014-11-07)
  • Smutna ale szczera prawda Pomijajac dobre checi ktorymi pieklo wybrukowane niewiele sa w stanie zdzialac panowie z niszowych komiterow - brak czasem charyzmy, czasem szerszego niz w swoje interesy zaangazowania czasem doswiadczenia a juz najbardziej szerokiej identyfikacji I poparcia Nie interesujac sie tematem w zatroskaniu zyciem codziennym wybieramy juz tyllo tych znanych choc miernych I czasto biernych. Innymi slowy mogloby byc dobrze a bedzie jak zawsze...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4 0
    szkoda naszego czasu(2014-11-07)
  • też widzę tylko trzech kandydatów między, którymi powinna rozegrać się walka - p. Wróblewski, p. Nowak, p. Wilk
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5 3
    wyborca(2014-11-07)
  • Amnie to wygląda naołtysów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    magi23(2014-11-07)
  • Panie Włodku. Podstawowy błąd to poleganie na urzędniczym doświadczeniu. Takie miał nieśmiertelny Słonina i jego prawa ręka Wróblewski, takie miał Nowaczyk i ma Wilk. Czy coś z tego realnego wynika poza skrajnym zadłużaniem nas? Nie lepsi są partyjni wyjadacze. Smutne jest, że w całej Polsce jest podobnie. Pytanie powinno być jakie mechanizmy stworzyć by powoływać na te stanowiska kompetentne osoby. Przede wszystkim zmiana ordynacji wyborczej na większościową z jednomandatowymi okręgami wyborczymi to na początek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5 1
    nie-partyjnym!(2014-11-07)
  • siedmiu kandydatów żeby chociaż cokolwiek sensownego mieć do zaoferowania dla miasta to każdy musiałby przynajmniej w wielkim skrócie mówić sensownie ze trzy godziny o programie naprawczym Elbląga a ta debata to jakaś farsa reklamowa a nie walka o najwyższy urząd w mieście.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 0
    J-24(2014-11-07)
  • Wydzierżawię Elbląg na 50 lat Niemcom i wtedy Kanclerz Merkel ( miasto dziadków ), wraz z Tuskiem zrobią tu swoisty Hong-Kong, : port, lotnisko, fabrykę VW, kasyna gry itp. Elblążanie staną się najbogatszymi Polakami ! "Kandydat na Prezydenta w konspiracji'.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11 1
    (2014-11-07)
Reklama