UWAGA!

Ślimak a sprawa elbląska (komentarz)

 Elbląg, Ślimak a sprawa elbląska  (komentarz)

Jak się okazało po wyborach do Rady Miejskiej, całe to referendum miało raczej niewielki sens. Do ratusza powrócili w dużej mierze ci sami ludzie, nie wyłoniono większości, która mogłaby skutecznie zarządzać miastem, a nadzieje ludzi związanych z grupą referendalną na przejęcie władzy okazały się czczą mrzonką. Gdyby odroczono do przyszłego roku, skądinąd sprawiedliwy wyrok na ekipie Nowaczyka, nie mielibyśmy straconych dla miasta kilkunastu miesięcy, które upłyną w  oczekiwaniu na następne wybory. Ale całe to zamieszanie, jak alkohol w piosence Grabowskiego, ma też dobre strony.

Pierwszą zmianą jaką można było gołym okiem zauważyć przy okazji obchodów Dni Elbląga był brak flag z wyblakłym ślimakiem na białym tle. Elblążanie świętowali godnie pod naszą starą, dumną biało-czerwoną flagą z krzyżami maltańskimi. Jeśli można ten fakt powiązać z referendum, to warto było je przeprowadzić. Jak już jesteśmy przy naszym dorocznym święcie, to wart odnotowania był również brak bud z chińskim plastikiem udającym zabawki dla dzieci. Szkoda natomiast, że w to miejsce nie pojawiły się tak lubiane przez elblążan stragany z wyrobami regionalnymi. To nieprawda, że należy je wystawiać tylko na Dni Chleba.
       Wracając do dobrych stron referendum, to niewątpliwą zasługą jego organizatorów jest uświadomienie przyszłym władzom Elbląga, a także zapewne i innych miast, że ich stanowiska nie są nienaruszalne. Od tej pory arogancja i ignorowanie głosów mieszkańców może świadczyć wyłącznie o skłonnościach samobójczych. Chociaż z drugiej strony krótka pamięć, to przywara nie tylko stołecznych polityków. Już najbliższe miesiące pokażą jaką lekcję wyciągnęli nasi wybrańcy z ostatnich wydarzeń i oby wnioski z niej nie sprowadziły się tylko do wyrzucenia ślimaka w trawę.
      

Najnowsze artykuły w dziale Wiadomości

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jak to "jak się okazało po wyborach"? Przeciez od początku było wiadomo, że referendum sensu żadnego nie ma.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    19
    werty(2013-07-02)
  • Jeszcze zatęsknicie za Nowaczykiem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    37
    qwerty0987(2013-07-02)
  • Referendum miało sens, nie można uprawiać polityki rozrzutności, lekceważenia i kolesiostwa. Te parę miesięcy podobno zmarnowanych wg autora zaprocentuję w nowym rozdaniu. Poprzednia ekipa już tak była pewna trwania, że nie zważała na nic.
  • Referendum nie miało żadnego logicznego i uzasadnionego sensu tak samo jak przekopanie mierzei nie ma ekonomicznego i społecznego uzasadnienia! Grupa błaznów pod nazwą Wolny Elbląg, która tworzyli w większości członkowie Ruchu Palikota doprowadzili do zamachu stanu w celu zniszczenia jednej osoby i przejęcia władzy w mieście. Nigdy do tego by nie doszło gdyby nie spora grupa klakierów ze wszystkich opcji politycznych, którzy dla własnego interesu postanowili zagrać na emocjach uczciwych i naiwnych mieszkańców Elbląga. Nakręcając spiralę psychozy strachu i nienawiści. Jak pokazały przedterminowe wybory Grupa Referendalna nie miała nic sensownego do zaoferowania po za destrukcją i chaosem za co zostali ocenieni i ponieśli klęskę. Panie Gęsicki troszeczkę więcej pokory! Jeśli mamy rozpatrywać celowość Referendum to jedynym plusem jest rozwalenie się struktur Ruchu Palikota i rzekomo bezpartyjnego Wolnego Elbląga, oraz zobaczenie Wilka z podkulonym ogonem! Jedyna grupą rozsądnie zachowującą się i ostrzegającą przed Referendum było stowarzyszenie Elbląski Komitet Obywatelski!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    25
    Alojzymądryposzkodzie(2013-07-02)
  • Panie Alojzy, pan to chyba siedzi na szparagach u zachodnich sasiadow , akurat sezon sie zaczol, i niech pan glupot nie wypisuje , ze referendum nie bylo potrzebne bo takiego balaganu jaki zostawil po sobie pan N to juz dawno w naszym miescie nie bylo.Radze otworzyc oczy. A przekop mierzeji owszem przydalby sie , zrealizowany oczywiscie w ramach zdrowego rozsadku i z glowa.A tak to jestesmy zamknieci na naszym akwenie i zdani na laske rosjan.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    10
    Czytelnik_MOBI_63831(2013-07-02)
  • "Alojzymądryposzkodzie" chwali E K O i nazywa ją grupą rozsądnie myślącą, na jakiej podstawie nie mam pojęcia, chociaż z uwaga śledziłam propozycje wszystkich komitetów. Referendum miało sens, bo gorzej zarządzać lub też udawać, że się zarządza nie można. Tak to jest, gdy wydaje się bez odpowiedzialności nie swoje pieniądze.
  • Referendum i wybory pokazało jak bardzo jesteście słabi, omotani i niegotowi na samodzielność. Dlatego będziecie państwo chodzić na smyczy, a może i w kagańcu do końca życia.
  • Referendum miała sens, dzięki niemu Elbląg stał się najbardziej znanym miastem w kraju, bezpłatnie reklmuje się maisto w najbardziej oglądalnych programach telewizyjnych, nie ma polityka w kraju, który mógłby Elblag pomylić z Ełkiem, sen prezydenta Nowaczyka się spełnił, Elbląg stał się sławny i za to panu Nowaczykowi i reszcie sitwy trzeba podziękować, to w sumie dzięki nim Elbląg stał się marką, marką miasta niepokornego, z którym trzeba się zacząć liczyć
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    20
    4
    frukolec(2013-07-02)
  • Też jak wielu myślałem, że w sytuacji braku konstruktywnych propozycji i realnych kandydatów (w trakcie referendum), nie ma ono sensu. Jednak dziś myślę, że taka kampania marketingowa dla Elbląga kosztowała by miliardy i dała procencik tego co rzeczywiście się stało. Mam nadzieję, że lokalni politycy to potrafią wykorzystać. Niezależnie kto zostanie wybrany, ma on moralne prawo do żądania od władców Polski, czegoś wielokrotnie większego niż dotychczas. Inwestorów w worku od władz centralnych, ulg od państwa dla tych inwestorów, inwestycji państwowych i innych centralnych, siedziby władz województwa (jak Gorzów), i. tp. .Stanowisk ministerialnych dla elblążan, kandydatów na posłów z Elbląga a nie spadochroniarzy. Wykorzystajcie to ludziska. Sądzę, że kolejne referenda nie dadzą nawet części efektu marketingowego jaki osiągnął Elbląg obecnie. Zresztą uważam, że widziały gały co brały i nie powinno być nawet możliwości odwołania wybieralnych władz. Nawet jak siedzą w więzieniu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    5
    sceptyk(2013-07-02)
  • Pretensje tylko do siebie!!!!! Elblążkowo!!!! wybierzcie jeszcze Gelert i pośmiewisko w Polsce gwarantowane. Prócz dresów, kurtki skórzanej do spodni dresowych jeszcze ciemnota społeczna. Pracuje w terenie sporo poruszam się po Polsce i naprawdę z nas się śmieją!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    10
    miszNiemasz(2013-07-02)
  • Do zwolenników Referendum! O jakiej kampanii i reklamie wy piszecie? W świat poszedł przekaż, że w Elblągu mieszkańcy są emocjonalnie chwiejni i który inwestor przyjedzie tu inwestować? O czym wy piszecie? Widzę, że duża grupa rozszczeniowców zaczęła zaglądać na portel, czyżby sami niieudacznicy?
  • Referendum z 14 kwietnia nie miało żadnego znaczenia. Trzeba było poczekac na wybory do przyszłego roku. Ale wiadomo komu zachciało sie władzy w Elblagui kto chciał wykorzystac rozkopany Elblag i remont dwóch mostów. Dlatego tak bardzo sie spoieszyli palikot i jego zwolennicy. Bali sie ze jak to wszystko zostanie puszczone do ruchu to nie bedzie szans wywalenia Nowaczyka. Ot cała prawda.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    14
    CCCCCCC(2013-07-02)
Reklama