UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ślimak a sprawa elbląska (komentarz)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nie będę ogldał debaty - pojedynku, w ciemno zagłosuje na Wilka, ten człowiek ma predyspozycję, żeby zostac uczciwym prezydentem.
  • Jerzy Wilk to miły facet. Połączy elbląskie szpitale w niesterowalnego molocha i będzie mógł zarzucić Gelert brak kompetencji w kierowaniu tworem jego pomysłu. Dla Elbląga na ten rok optymalna byłaby sytuacja, w której Grlert zostałaby prezydentem miasta. Rada, w której większość ma PISu sprawowałaby wobec niej funkcje kontrolne i na odwrót. Dzięki temu decyzje rodziłyby się w atmosferze kompromisu i może wtedy bardziej realizowałyby interesy wszystkich grup mieszkańców niż poprzednio. Zapewne konkretne działania mogą się lekko przedłużać, ale za to mają szansę być wszechstronniej rozpatrzone.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    3
    GłębokaMyśl(2013-07-02)
  • Był Ślimak teraz radni wybrani po raz drugi więc będą Dwa Ślimaki jeden będzie miał domek zakręcony w prawo drugi w lewo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    jemślimaki(2013-07-02)
  • Panie Włodku, jest Pan w błędzie. Ślimak był, na ekranie za sceną wyświetlany przez cały czas. Były chorągiewki i plakat, i ulotki, i rowery, i balony i jeszcze inne rzeczy. .. Wszystko ze ślimakiem. A flagi? Byłem i nie widziałem. To może portel pomylił imprezy?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    ślimakojad(2013-07-02)
  • Trzeba być ślepcem by nie zauważyć herbu Elbląga rozwieszonego po mieście.
  • Referendum miało sens. Nie wolno zgadzać się na bylejakość proponowaną prze Nowaczyka i sitwę.
  • Bo ludzie nie rozumieją, że to rada miasta tak naprawdę wszystko wymyśla i uchwala, a prezydent to tylko organ wykonawczy. Mogłeś drogi Portelu wyedukować ludzi w tej kwestii. Ludzie myśleli, że wystarczy odwołać prezydenta i na niego była nagonka, a przecież więcej zależy od rady miasta.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    jaaaaaaaaa(2013-07-03)
  • Referendum pokazało słabość merytoryczną dziennikarzy w tematach zarzadzania miastem i ich wielkie upolitycznienie. To co się działo i dzieje na portalach niewiele ma wspólnego z obiektywnymi ocenami. Brak dziennikarzy obiektywnych a przede wszystkim wiedzących na czym polega nowoczesne zarządzanie miastem, jest widoczny gołym okiem. Standardem dziennikarskim jest udupienie wroga i nieważne że propozycje dziennikarskiego faworyta są równie głupie albo jeszcze głupsze. Dziennikarze nie pracują na rzecz miasta czy dla dobra miasta. Co prawda nie muszą ale z etyką dziennikarską ( jeżeli znają postanowienia) na bakier. Czerwony
Reklama