UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Potencjał obiektu rośnie. Sądzę iż organizacyjnie też będzie lepiej. Niestety system jest nastawiony na wykonywanie zabiegów, a nie na utrzymanie dobrostanu jakim jest zdrowie populacji, a tego w samym szpitalu się nie zmieni. Naprawa uszkodzonych organizmów, starych, wypracowanych i sponiewieranych przez życie nigdy nie da stanu noworodka. .. .. Gorzkie to i smutne. nie mniej brakuje przede wszystkim profilaktyki od najmłodszych lat i opieki dzieci i młodzieży. Samo hasło, ,nie pal umrzesz zdrowszy, ,. .nie wystarczy! A tak na dobra sprawę to nie ma nawet opisu stanu zdrowia społeczeństwa. .. .zapisy w komputerze w kolejkę do badań to też żaden cud. .. Karkołomne zabiegi organizatorów w łapaniu finansów dla szpitala należy jak najbardziej pozytywnie, ale kto zapanuje nad niewiadomym żywiołem potrzeb? Dorażnie kilku ludziom w białych kitlach (6-8) należałoby sprowadzić do parteru mniemanie o swojej pozycji (kultura osobista, w tym ubiór i wygląd ), niestety psują image placówki i nie da się tego ukryć. Jak na kombinat to nie wiele, ale łyżka dziegciu w beczce miodu. .. . Placówka ma mierzalną ( statystycznie) przewagę nad równorzędnymi placówkami i odczucia subiektywne na pewno je zamazują. Jak na warunki realiów krajowych i wojewódzkich należy ocenić z sympatią działania całej placówki, a jej dalszy rozwój jako szanse dla poprawy jakości życia ludzi, którymi placówka się opiekuje. Nie sądzę iz w Olsztynie zajmą się nami lepiej. Proszę wybaczyć tę prostolinijna wypowiedz.
  • PS. a słyszeliście może o terapii B-17 ? O masie innych terapii ? - NIE, ponieważ z punktu widzenia farmaceutycznych korporacji i tego niewydolnego systemu sztucznie budującego śmieszny PKB - "pacjent zdrowy jest nierentowny" ! Podobnie jak - nie da się zarobić na np. pestkach owoców zawierających b17 - bo nie można ich opatentować. Jasne - te wszystkie naturalne terapie (bo kopiowane z natury, świata zwierząt etc. ) to na pewno jakieś szarlatańskie wymysły, hohsztaplerstwo, "cudotwórstwo" itd. .. - powiedzcie to zatem ludziom chorym na raka (wymiar tej choroby dzisiaj to epidemia - a spójrzcie, co jecie dzisiaj, a co choćby 30 lat temu, pomimo "komuny"), którzy tonąc chwytają się choćby brzytwy walcząc z chorobą. PS. a jakie jest prawdopodobieństwo wyzdrowienia człowieka z wykrytym już, rozwiniętym nowotworem przez chemoterapię? - ~0,3 % (!!!!!) - no comments.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Polski Anarchista(2012-07-05)
  • współczesna onkologia to ślepa uliczka - odpowiedzi na zadawane przez nią pytania istnieją już dawno w niszczonych przez zachodnią/"chrześcijańską" cywilizację kulturach. Dlaczego na naszej planecie istnieją populacje BEZ zachorowań na raka? - jaka jest tego przyczyna? - wystarczy trochę poszukać. ..
  • Tu jest ostry wątek: wolnemedia.net
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Aspartam E951(2012-07-05)
  • a tu coś o naszych wspaniałych "politykach", podpisujących wszystko, co im podsunie farmaceutyczne lobby... witaj 1984... www.youtube.com
  • AAA to by odnosic sie z szacunkiem i kultura do pacjenta to potrzeba miec dodatkowe fundusze ?!?!
  • Słowo elitarna dotyczy tylko wybranych. Tak więc stwierdzenia w tym artykule są jak najbardziej zasadne. Jeżeli chodzi o leczenie pacjentów to wystarczy tylko wspomnieć ile trzeba czekać na standardowe badanie gastroskopii. Czas oczekiwania ok. 2 miesięcy i nie ma znaczenia skierowanie od lekarza rodzinnego z adnotacją pilne. Obsługa szpitala jest tam jak by za karę. Aby mieć porównanie wystarczy wybrać się do szpitala wojskowego gdzie lekarze i pielęgniarki są uprzejmi i normalnie traktują ludzi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pacjent(2012-07-05)
  • Elitarnym - dosłownie tylko dla elit, bo zwykli obywatele, to śmieci dla was. ..
  • Litości, nie nazywajmy każdego białego fartucha doktorem! To tytuł, na który trzeba sobie zasłużyć praca naukową! pan Pietruszka to LEKARZ i nic więcej!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Dottore(2012-07-07)
  • Jakie nowe miejsca pracy? W sklepach? Miejsca pracy dają zakłady produkcyjne, a nie sklepiki. Generalnie jestem za powstaniem nowych sklepów w Elblągu. Sklepy w Gildii i Elzamie nie nadają się do niczego. Wystarczy wejść do pierwszego i chodzenie po pozostałych można sobie odpuścić. Wszyscy mają ten sam towar i za takie pieniądze, że mózg staje. Prowadzę swój sklep z odzieżą w centrum miasta, konkurencji się nie boję. Uważam, że zdrowa konkurencja jest motorem postępu. Widzę jakie marże mają sklepy w Elblągu, pewnie, że nie jest łatwo dziś w handlu, ale nie oznacza to, że miasto ma stać w miejscu. Ale nie można mówić, że kilka nowych sklepów stworzy jakieś znaczące miejsca pracy. Trochę osób znajdzie okresowo pracę przy budowie galerii, a potem kilkadziesiąt osób jako sprzedawcy za smiesznie małe pieniądze. W naszym mieście generalnie brakuje nowych zakładów, nowych inwestycji, które tworzyłyby produkty sprzedawane poza naszym biednym Elblągiem. Żeby pieniądz napływał do miasta z zewnątrz. Może galeria nie załatwi problemu, ale każda nowa inwestycja jest OK. Może więcej Rosjan będzie przyjeżdżać, a może mniej wydamy w Trójmieście?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pakula(2012-07-09)
  • Przepraszam, ale mój komentarz powyżej pojawił się tu przypadkowo. Nie dotyczył tego materiału. W tym temacie wolę się nie wypowiadać, bo nic dobrego bym nie miała do powiedzenia. Dobrze byłoby, żeby nasz szpital stał się elitarny przede wszystkim w PODEJŚCIU DO PACJENTA. I DOTYCZY TO LEKARZY POZOSTAŁEGO PERSONELU.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pakula(2012-07-09)
Reklama