UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Sygnalizacje świetlne do poprawki
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Drogi są wciąż przebudowywane a rond się boją. Przy Fenixie też miało być rondo.
  • sekundniki, powieście sekundniki!!!
  • Tragiczne rozwiazanie na skrzyzowaniu Ogolnej, Plk. Dabka i JP II (ulica z Modrzewiny) na ktorym pierwszenstwo ma ul. JP II (polityczne czy koscielne rozwiazanie ale skrajnie niebezpieczne!) i w chwili gdy swiatla zmieniaja sie na "migajace zolte" albo sa wogle wylaczane kierowcy jadacy od Ogolnej (bedac przekonani o swoim pierwszenstwie, rozjezdzaja tych jadacych z Modrzewiny, ktorzy maja faktyczne pierwszenstwo ). Absolutne pierwszenstwo (ze wzgeledu na natezenie ruchu + ruch tramwajowy) powinny miec ulice (gdy nie dzialaja swiatla, oczywiscie!) Plk. Dabka i Ogolna (tak jak biegna tory tramwajowe) bo to jest najlogiczniejsze i najbezpieczniejsze rozwiazanie. Wiem o czym pisze bo jechalem z Modrzewiny, gdy nie dzialaly swiatla - to byla walka o przetrwanie (i co z tego, ze mialem pierwszenstwo ?). Cudem uniknalem zderzenia z 2-ma samochodami naraz. Skrzyzowania nie moga byc polityczne czy koscielne !? Musza byc BEZPIECZNE !!! Zrobcie z tym cos zanim dojdzie do tragedii, no chyba ze to sie WAM przydarzy to juz insz inszosc !
  • Jak się nie potrafi patrzeć na znaki pionowe i poziome to proszę od razu złożyć prawo jazdy w odpowiednim urzędzie, dla bezpieczeństwa pozostałych uczestników ruchu drogowego.
  • akurat się z tym zgodzę. ja, młoda kobieta, ledwo dochodzę do końca pasów przed upływem zielonego światła, a co ma powiedzieć jakaś starowinka.
  • Strona "Naprawmy to" to porażka - kosztuje kupę kasy, a niczego nowego nie wnosi, bo już dziś można zgłaszać takie rzeczy do urzędu czy to przez telefon, czy mailowo. Inna sprawa, to że niektóre miejskie instytucje nie czytają maili :D
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    bogdanhej(2014-12-31)
  • Teraz widzimy w Elblągu musza być budowane przejścia podziemne lub nad jezdnią.
  • zaskakują mnie elbląskie ronda nigdzie takich popieprzonych nie widziałem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Dawid22(2014-12-31)
  • Uważam, że sygnalizacja powinna być dostosowana przede wszystkim dla pieszych. Karygodnym jest to, że pieszy musi stać na wysepkach między jezdniami w hałasie, smrodzie spalin, w niepogodę -gdyż nie zdąży przejść z jednej strony ulicy na drugą. Piesi to nie tylko młodzi, zdrowi i sprawni ludzie. często są to ludzie starsi, wolniejsi, o kulach lub przy laskach bądź też rodzice z małymi dziećmi. Bieganie przez światła, żeby zdążyć przejść na drugą stronę lub czekać, jak już wspomniałam w hałasie i smrodzie- to są kpiny, a nie troska o człowieka
  • Ciekawe czy tylko mnie denerwuje to, że na nowych rondach światło czerwone zapala się jak tramwaj nie jest nawet na horyzoncie i nie gaśnie od razu po tym jak tramwaj przejechał? Ciekawe są też światła na Pocztowej. Jadąc w stronę rynku przy skrzyżowaniu z Królewiecką zapala się czerwone. Jakieś 200 metrów dalej są też światła na przejściu dla pieszych. Tamte światła świecą już 10 sekund na zielono gdy na skrzyżowaniu Pocztowa - Królewiecka wreszcie zapala się zielone. W Królewiecką skręca tylko tramwaj. Czemu nie ma tam automatyki dla tramwaju? Jedzie tramwaj w Królewiecką to dla samochodów zapala się czerwone. Proste i nie utrudnia nikomu jazdy. Już i tak kierowcy są dyskryminowani. Święte krowy nie znające przepisów drogowych lezą jak chcą i zawsze kierowca winny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Inżynier(2015-01-01)
  • Polecam władzom i czytelnikom felieton obok pt " 3 sekundy do śmierci. .. "
  • Ani prezydent i jego vicki, ani Rada Miejska nie są od bezrobocia i umów śmieciowych. Byl Wilk i co ?? Zmienił coś heheheheh
Reklama