UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jeśli jest Pan zainteresowany szczegółami proszę o podanie konta mailowego wybaczy Pan ale to nie jest miejsce do rozważań natury prawnej - celem mojego wystąpienia nie jest nawracanie na wiarę katolicka lub na islam więc proszę nie oczekiwać relacji z kilku kilkuletnich procesów dotyczących różnych osób w paru zdaniach na portalu bo się nie da tego tak zrobić - ja tylko sygnalizuję fakty i oczywiście mam dowody że tak było w postaci dokumentów z akt spraw z tym że nie o to tu spór bo przyzna mi Pan rację że gdyby Pani prezes negowała fakty opisane w liście otwartym / zachęcam do lektury na marginesie/ to miała możliwości oficjalnego dementi rozumiem że Pani Rzecznik SO zna taką formę obrony przed pomówieniem ? Brak dementi po 6 miesiącach jest wiec najlepszym potwierdzeniem faktów i nawet w rozumieniu procesowym co pewnie Pan przyzna. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mariusz l.(2012-03-17)
  • Chodzi nie o spor co do faktów ale o odpowiedz na pytanie kto ma wymiar sprawiedliwości reformować i w jakim kierunku ta reforma ma iść - moim zdaniem powinno się zlikwidować immunitet i wprowadzić mechanizmy automatycznej odpowiedzialności prokuratora sędziego adwokata za wady ich postępowania w toku procesu z dymisją głownie dla sędziów sadów okręgowych w wypadku gdy wadliwie rozpoznali apelację czy kasację i mechanizm szybkiego awansu młodych ale zdolnych i rzetelnych sędziów których obecnie blokują stare układy. .. .. Fakty tylko potwierdzają brak kontroli instancyjnej w obecnym systemie a nawet oponenci nie sygnalizowali że nasz SO działa dobrze, ,, ,, co już samo w sobie jest znamienne nie padł argument że to dobry sąd ale że ktoś straci pracę. .. smutne prawda ? Mi nikt nie musi wierzyć ale każdy ma swoją wiedzę i swoje doświadczenia a te jak widać nie są zbyt wesołe. Zmurszałe ściany lepiej zburzyć niż tapetować bo jak coś robić to porządnie albo wcale - skoro Prezes nie umie tego dopilnować nich zastąpi ja ktoś inny. .. .Jednostkowe przypadki to analiza o postrzeganie sądu przez społeczeństwo to drugie - jak widać powstała dyskusja czasem nawet taplanie w śmieciach a wnioski każdy wyciąga sam. Że fakty opisałem rzetelnie wiem ja i to starczy a fakt że Pan w nie nie dowierza nie dziwi ale nie wydaje mi się żeby warto było udawać że nic się nie stało. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mariusz l.(2012-03-17)
  • Proces Kulawego to przykład raczej znany. Procesy poszlakowe owszem są ale powinny być prowadzone z najwyższa starannością a tego ten sąd niestety nie tylko moim zdaniem nie gwarantuje. .. .Mc Sienicki / nie pamiętam może zniekształcam jego nazwisko / w mojej ocenie jest człowiekiem rzetelnym i kompetentnym a opieram się na jego zdaniu i podejrzewam że nikt nie zna tych akt lepiej niż on - spór w tym zakresie rozsądzi zapewne SA a potem SN i ETPCz poczekamy chociaż sam Kulawy może końca nie doczekać. .. .ale ile to trwało wiemy wszyscy, ,, ,o fakcie blokowania krytyki przez sąd przekonałem się sam i w etj sprawie teraz wypowie się Prokurator Rejonowy materiały zaniosłem do Eska Elbląg może na połowę tygodnia je ujawnią w jakiejś formie w każdym razie sprawa się toczy. Sukcesywnie będę publikował na ile się da własne materiały i własne felietony już z sygnaturami i fotkami akt mam nadzieje że będzie Pan miał okazję sprawdzić że wszytko o czym pisze to fakty. Smutne ale niestety prawdziwe i dlatego sądzę że sędziowie powinny mieć świadomość że na poparcie Elblążan nie mają co liczyć. .. i to ich nie moja wina a każdy sam tylko dobrze by było gdyby pierw jak Pan zauważył sam poznał i ocenił fakty a te są skrzętnie ukrywane. Co do akt to wybaczy Pan - je nie jestem funcjonariuszem publicznym i nie ja wykonuje władze w imieniu Rzeczypospolitej skoro zatem okazuje się czasem rzetelniejszy od sędziego to coś ty nie pasuje
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mariusz l.(2012-03-17)
  • Panie Mariuszu I widzę, że zaczął się wśród nas pojedynek na polu polemiki, dlaczego unika Pan podania szczegółów swojej sprawy, to rozwiałoby wszelkie wątpliwości a ewentualny Pański antagonista, który zapewne istnieje i do tego mam coraz większą pewność mógłby przedstawić swoje fakty. .Zaczął Pan od swojej sprawy i wszedł na sprawę Kulawego, czyżby był Pan z tą sprawą powiązany? Sprawa trwała bardzo długo, między innymi za sprawą głównego bohatera, co wiem z mediów. Dostarczył Pan materiały "Eska Elbląg". wg internetu to nielegalna stacja rafiowa działająca w czasach PRLu, może Pan uściślić. Podejrzewam że jest pan przypadkiem ogarniętym manią prześladowczą. Proponuję niech Pan jako osoba bardziej zainteresowana jako osoba bardziej zainteresowana zwróci się do operatora "portel. pl" z prośbą o przekazanie za ich pośrednictwem swoich materiałów na mój adres.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    karolus(2012-03-17)
  • Zechce Pan spojrzeć na wcześniejsze Posty już taka prośba do Pana Derlukiewicza poszła eska to nowy gospodarz radia el polecam konkurencyjne portale rozpisują się pasjami o tej zmianie, ,, Ponieważ nie znalazłem ich Maila potuptałem osobiście. .. Co do mani to wszem - organicznie nie cierpię partaczy szczególnie jak jeszcze zadzierają głowy a tak oceniam sędziów nie tylko ja ale gdyby chociaż nie dawali powodów by ich złapać za rękę, ,, Poza tym drogi Panie ma zwyczaj rozmawiać o sprawach nie osobach a szczególnie takich które nie zajmują stanowisk publicznych. .. Osoba prywatna jak Pan zapewne wie z orzeczeń ETPCz zakres ochrony prywatności zdecydowanie większy niż funkcjonariusz publiczny a ja z tego zakresu zamierzam korzystać no chyba że Pani Prezes zdecyduje się na debatę publiczną w mediach. .. .wtedy chętnie zabiorę głos. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mariusz l.(2012-03-17)
  • Ponadto myli się Pan co do mojego zainteresowania - materiały przekazałem w celu opublikowania po odpowiednich zmianach dotyczących jak Pan rozumie danych osobowych i nie są w żaden sposób utajnione - o ich dostarczenia musi jednak poprosić Pan redakcje sam -mają kopie listu otwartego / jeśli nie znalazł Pan w internecie na konkurencyjnych portalach / ale wybaczy Pan nie jestem właścicielem Pana konta i te sprawa wymaga Pana wniosku. Gdzie się mieści radio el / teraz eska eg/ pewnie Pan wie wiec można wejść. .. Może pan również złożyć w prokuraturze rejonowej wniosek o przyznanie Panu statusu pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego w sprawie znieważenia Ministra Sprawiedliwości przez osoby głosujące za uchwalą opublikowaną na stronie Sądu Okręgowego złożonego w piątek o godzinie 9 05 a zobaczy Pan co to jest podwójny standard dla obywatela i sędziego w praktyce. , . ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mariusz l.(2012-03-17)
  • Gadacie tu ciągle o sędziach. Ale to nie oni straca prcę. Oni nie mają się czym martwić, bo to im zapewnia Konstytucja!!!! Pracę stacą zwylki ludzie tam pracujący, co zarabiają 1500zł miesięcznie, a i mnie j!!!!! Będą zmuszeni wyjechać za granicę, a Elbląg całkiem upadnie i stanie się jeszcze większą dziurą niż jest już dziś !!!!
  • Może więc czas na zmianę tej konstytucji skoro chroni brakorobów przed odpowiedzialnością ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mariusz l.(2012-03-19)
Reklama