UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Jeszcze dodam, że nie trzeba przecież robić tych całych 25 km - wystarczy tylko odcinek do istniejącej ścieżki rowerowej przed Starym Polem.
  • Aha, czyli według Ciebie rowerzyści to komuniści i bidulki bez samochodów, bez pracy, bez celu w życiu. .. według Ciebie taki sobie ukradnie rower (no bo przecież według Ciebie nie kupi, bo go nie stać bidulka bez pracy) i myśli, że jest świętą krową. Nie mierz wszystkich swoja miarą - to, że Ty jesteś zapuszczonym leniem, który umrze na zawał serca po wykręceniu rowerkiem100 metrów, nie znaczy, że inni kierowcy zapomnieli, czym jest sport i rekreacja.
  • Niektórzy samochodziarze są niesamowicie oderwani od rzeczywistości - jak zaznaczono w artykule, szacowany koszt remontu 6 km drogi ma wynieść 33 MILIONY PLN, a oni przeżywają, że to infrastruktura rowerowa jest zbyt kosztowna :-) Nawet nie pytam ilu spośród tych geniuszy tankuje ruskie paliwo, de facto nie wspierając planowanego remontu. Ja tankuję na co dzień na polskich stacjach i tym bardziej oczekuję, że lokalne władze spełnią moje oczekiwania, budując przy okazji takich remontów ścieżki rowerowe - tak jak to się robi w cywilizowanych miastach i krajach.
  • to jest CHORE i ktoś powinien za to BEKNĄĆ! projekt do kosza!
  • Praca za którą sobie można kupić samochód (nie rzęcha) i na ten przykład mieszkanie ( no nie za gotówkę) to pewnie nie istnieje. Łatwiej o "społeczny kanibalizm" A wracając do tematu to jeżeli "droga" to i pobocze wg wymogów, a nie szutrowy pasek.
  • no, bez wkładu jareckich
  • Te zakręty to idealne miejsce na tor do driftu! Samorządy powinny wziąć to pod uwagę, jeśli chcą przyciągnąć turystów w te strony.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Polody(2015-06-17)
  • Od ul. Nowodworskiej w stronę "siódemki" praktycznie nie ma możliwości rowerem przejechać w sposób normalny i bezpieczny, bo przy "siódemce" są drogi dla rowerów. Czy nie można było od razu zrobić ścieżkę rowerową chociażby po jednej stronie jak było pieniędzy na ten cel. Wiadomo jest, że rowerzystów z każdym rokiem przybywa, czyżby urzędnicy co wożą tyłki samochodami o tym nie wiedzieli???
  • Przy okazji rozpoczynającego się sezony trzeba by pomyśleć o utworzeniu poboczy dla pieszych przy drogach 501 i 502.Już kilka razy piesi byli tam potrącani, często ze skutkiem śmiertelnym. Po ciemku naprawdę nie widać ludzi idących szosą, a oni nie mają gdzie zejść gdy jedzie auto. Albo rów albo skarpa albo metrowe chaszcze. Wystarczyło by żeby spychacz przejechał po obu stronach pobocza i wyrównał je (ściął albo podsypał ziemi i ubił ją).
  • rowery hamujo samochody
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    Janusz,,,(2015-06-17)
  • kiedy niedacznik wroblewski zostanie przegoniony z ratusza? ten specjalista juz raz sie wykazal tandetnym mostem uni europejskiej bez sciezek rowerowych, bez chodnikow wskim i ciasnym az sie autobusy z ciezarowkami lusterkami ocieraja. zreszta ten most juz sie sypie. teraz wzial sie za budowe tandetnej drogi dla rowerow do zajazdu, po ktorej i tak rowerzysci nie ebda sie poruszac poniewaz bedzie ona z plyt takich jakie ida z bielan nad jar. plyty maja szpary w ktore wpadaja kola. jadac tym chodnikiem ryzykuje sie zniszczenie sprzetu oraz uszczerbkiem na zdrowiu. ten wieprzyk nie jedzacy rowerem nie moze tego faktu pojac. wiec postawil znaki zakazu jazdy rowerem po jezdni.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    turban(2015-06-17)
  • Tadeusz nie podniecaj się, bo ci coś pęknie.
Reklama