UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Elbląg od lat nie ma szczescia do elblazan z urodzenia, czy nawet wyksztalcenia, podstawowo -sredniego przy wladzy i niestety wybieramy z tych co najczesciej zupelnie na to nie zaslugują. Obecny przewodniczacy rady znany jest dotychczas z dbania o interesy, ale swoje, teraz czas, by zrobil takze coś dla Elbląga, i na to liczę. Nowej elblaskiej wladzy na ręce beda patrzeć i wymagać zwolennicy Sloniny, ale i przede wszystkim ci, ktorzy chceli zmian w mieście, a nie są w waskiej grupie znajomych do obsadzania zwalniajacych sie stanowisk. Jeżeli to roku, czy dwoch nie zobacza oni zapowiadanych zmian, niestety za 4 lata ekipa Nowaczyk-Wcisła odejdzie z Urzedu. Napewno obecnej władzy bedzie duzo trudniej sprawować urzad, niz Sloninie, bo rozbudzono oczekiwania mieszkanców, ktore trzeba będzie choć w czesci zaspokoić realnie, z nie obietnicami. ale zarazem obok oczekiwań jest przyzwolenie i poparcie zmian. i wielu patrzy od tygodnia optymistyczniej w przyszłość w Elblągu.
  • Strachy na wróble powinny stać w polu więc dajcie jakieś przyjemne zdjęcie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Wiesiek.(2010-12-12)
  • ludzie opanujcie się nie można obrażać ludzi zwłaszcza kobiet skąd wiecie jak było naprawdę a obecna żona pana wcisły to kobieta ok.
  • Elbląski lumpenproletariat (metody i sposoby znane z brukowych pisemek i seriali dla idiotów) zaatakuje wszystkich, którzy będą mu burzyli status quo ante - obecnych układzików, synekur i wazeliniarstwa. I nie ważne tu nawet, o kim mówimy - czy to jest Wcisła, czy Kowalski zawsze będzie atakowany, bo burzy miejscowy marazm i dyskretny urok ignorancji tak bliski przez wiele lat miejscowej „ socjecie".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MiejscowyAborygen(2010-12-12)
  • Czyżbyś w końcu napisał sam o sobie? Cytując "Elbląski lumpenproletariat (metody i sposoby znane z brukowych pisemek i seriali dla idiotów) zaatakuje wszystkich" - no nieodparcie przychodzisz mi właśnie ty pijaczku na myśl.
  • nie bijcie piany :))) od kiedy PO ma cokolwiek wspólnego z moralnością?
  • Ciekawe podejście do sprawy, typowo zresztą proletariackie. A ni ja z tobą synku nie piłem, ani ci nie stawiałem więc skąd tej główce wizja mego pijaństwa. Chyba, że sam nie potrafisz się oderwać od swoich zmor. A to przepraszam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MiejscowyAborygen(2010-12-12)
  • aborygen - towarzystwo do alkoholu i zabawy dobieram sam - z toba tatuśku raczej bym by przy stole nie usiadł - mierzwi mnie twoja bufonada. .. .jesteś zwyczajnym zgorzkniałym wytworem. .. .. raczej psuł byś swoją obecnością każdą zabawę normalnych ludzi.
  • i vice versa młodzieńcze - a to FBI czy Mosad poinformował cię o moim wydumanym "problemie alkoholowym"?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MiejscowyAborygen(2010-12-12)
  • Wpisy dotyczące odejścia p. Korzeniowskiej i objęcia stanowiska przez p. Wcisłę nie najlepiej świadczą o nas jako o zbiorowości. Rozumiem, że można mieć uwagi dotyczące wykonywania przez nich swoich obowiązków, w przypadku p. Korzeniowskiej również do sposobu sprawowania władzy. Wyborca ma prawo do oceny osoby publicznej. Nie mamy jednak prawa obrażać i poniżać. Nauczyciele, bo przecież to oni uaktywnili się się przy tekście o swojej Naczelnik, nie powinni postępować tak, jak sugerują, że z nimi postępowano. Naprawdę nawet uwagę krytyczną, szczególnie w formie pisemnej, można sformułować tak, by sobie, czyli autorowi wypowiedzi, nie wystawiać złej opinii. A wręcz niedopuszczalne są wszelkie wypowiedzi antysemickie i dotyczące życia prywatnego bohaterów artykułów. Dobrze, że Portel część takich wpisów wykasował. Każdy obywatel tego miasta ma prawo powiedzieć, że według niego p. Wcisła był zlym radnym (przynajmniej 800 mieszkańców tak nie uważało i dlatego wybrali go ponownie), ale poniżej wszelkiego poziomu są wypowiedzi na temat wyglądu czy pochodzenia. Elblążanie, pomyślmy o naszym wizerunku. Nie wystawiajmy sobie złego świadectwa, bądźmy dla siebie bardziej życzliwi.
Reklama