UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • I tutaj wychodzi znajomość przepisów ruchu drogowego. 90% komentujących powinno stawić się w LOK-u w celu dokształcenia z zasad przepisów ruchu drogowego. kierowcy ambulansu uprzywilejowanego wolno wjechać na skrzyżowanie przy czerwonym świetle POD WARUNKIEM że wjeżdżając nie stworzy zagrożenia. w razie wypadku bezdyskusyjnie winna jest po str kierowcy ambulansu. zapraszam do przeczytania Kodeksu o Ruchu Drogowym a dopiero potem się wypowiadać.
  • Nawet spód nie pognity w tych splinterach maja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kekeke(2010-09-25)
  • Pojazd uprzywilejowany miał pierwszeństwo - ALE nie jest święty. .. Przejeżdżał prze tory tramwajowe - więc w każdej chwili mogłby jechać tramwaj - i co wtedy by było ?? Tramwaj tez nie zatrzyma się bo musi - ma swój zasięg hamowania. .. .więc kierowca KARETKI - mógł odrobinkę zwolnić przed tymi torami - a nie że on ma pierwszeństwo to zaiwania jak głupi. .. kierowca ASTRY też winny
  • Burak pewnie włączył sobie techniawę na cały regulator i jada.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ertiyu(2010-09-25)
  • Ja zawsze gdy słyszę sygnał pojazdu uprzywilejowanego to zawsze zwalniam i jadę ostrożnie. A ten cymbał pewnie uznał że ma pierwszeństwo przed karetką
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ewrgtyjhu;p['(2010-09-25)
  • Ja zawsze gdy słyszę sygnał pojazdu uprzywilejowanego to zawsze zwalniam i jadę ostrożnie. A ten cymbał pewnie uznał że ma pierwszeństwo przed karetką
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ewrgtyjhu;p[']\(2010-09-25)
  • a taki ladny mercedes byl. .. faktycznie czasami nie slchac wyjacej karetki jak sie stoi za blokami pojawia se karetka w ostatniej chwili wyjjac i blyskajac swiatlami. szkoda tylko porzadnego sprzetu i bogu ducha winnego pacjenta:)
  • Pewnie muzyka na full, to jak miał usłyszeć :]
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Asiaaa(2010-09-25)
  • Wychodzi na to że słuchanie głośno muzyki jest bardziej niebezpieczne niż palenie papierosów podczas jazdy autem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    STARYDINO(2010-09-25)
  • Moje spostrzeżenie jest następujące: kierujący karetkami (i nie tylko) w Elblągu często używają jednej tonacji sygnału dźwiękowego, najczęściej jest to WILK i całe miasto przejeżdzają na tym dźwięku. Po to jest możliwość zmiany sygnałów (PIES, WILK, LE-ON, MIX, SYRENA OSTRZEGAWCZA), aby pojazd uprzywilejowany rzucał się bardziej kierowcom w "ucho". I tak zdecydowanie kierowca tego ambulansu powinien dojeżdzając do tak ruchliwego skrzyżowania zmienić tonacje sygnału (najlepiej z WILK na PIES) dając jeszcze znaki SYRENĄ OSTRZEGAWCZĄ. Nie byłem świadkiem tego zdarzenia, ale z obserwacji sądzę, że nie postąpił właśnie w taki sposób. P. S. Szkoda tak ślicznej karetki, ale najważniejsze, że nikt poważnie nie ucierpiał.
  • oj. .wszyscy pisarze. .. zwrócic chciałbym uwage na dwie kawestie 1.na tym skrzyżowaniu sa dwie kamery i policja bez zadnego wysiłku i kłamstw kierujących ustali okoliczności zajścia. .. .. po 2.jeżeli juz sprawca jest kierujacy astra to za co mandat karny skoro wywrócił pojazd -karetkę- ranne zostały dwie osoby a wiec było bezpośrednie narażenie zycia i zdrowia a to juz chyba przestępstwo. .. .. ?????
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    OLIMPIA GÓRA(2010-09-25)
  • A co za policjanci byli na wypadku? Też się na przepisach nie znają?! Zdecydowanie wina leży po stronie karetki! Dlaczego kierowca Astry dostał mandat??!!
Reklama