UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wypadek za wiaduktem, trzy osoby w szpitalu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ciekawe czy, a jeśli tak to w którym momencie włączyła kierunkowskaz? Bo jeśli zrobiłaby to 100m przed zamiarem skrętu, to facet z tyłu raczej by nie ryzykował. .. Zawsze powtarzam - Używajcie ludzie kierunków ( z głową) a wielu przypadkach unikniecie problemów
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    14
    2
    doświadczonykierowca(2015-07-25)
  • Kolega ma rację z tym kierunkowskazem dużo kierowców włącza je już w trakcie manewru skręcania lub sekundę przed po wykonaniu hamowania. Ale mimo wszystko linia ciągła zobowiązuje i czy się upewniła czy nie ten z tyłu nie miał prawa wyprzedzać. Co do kierowcy Pandy - takie błędy często popełniają wiecznie śpieszący się przedstawiciele handlowi. Dobrze że nikomu nic się nie stało - to jest w rym wszystkim pozytywne.
  • kiedys podobny wypadek byl na wysokosci RENAULT-a i zrobili tam podwojna ciagla ale jak widac baranow nie brakuje na drodze, a gdyby tak ta panda wjechal w bok(czyt. drzwi kierowcy) to dopiero by byla tragedia na drodze. .. .. szkoda slow na idiote. dozywotnio zakaz prowadzenia wszystkich pojazdow mechanicznych, nawet roweru i hulajnogi, niech z buta zapier**** teraz.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    EBEBWB(2015-07-25)
  • A mi się wydaje że WWF powinien wysłać swoją bojówkę tropem dręczycielki pand
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    zielonyoszołom(2015-07-25)
  • @Bobi33,jego łamanie przepisów nie uprawnia jej do nieupewnienia się czy może bezpiecznie wykonać manewr. Takie jest prawo i radzę się z nim zapoznać, żeby w przyszłości samemu nie być współwinnym przez barana wyprzedzającego na trzeciego lub na zakazie.
  • A ten Portel co odwala, chciałam oddać głos na więcej niż jeden komentarz a tu komunikat, że głosować można tylko raz, co to kuźwa, wybory jakieś???
  • kiedy wezmą się za tych bandytów drogowych przedstawicieli handlowych którzy nigdzie nie mogą zdążyć. To typowi mordercy drogowi. Nie TIRy, nie motocykle ale ta rzesza idiotów w "brudnych kołnierzykach" na drodze to dopiero zaraza i zagrożenie dla innych. Wskazane akcje typu "handlowiec" ukierunkowane na trzeźwość, prędkość, kierunkowskazy, linie ciągłe, wyprzedzanie na trzeciego i wiele innych żeby wytępić to bydło.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    Szerszeń(2015-07-25)
  • cxzxc, ja wiem że skoro się nie umiesz normalnie podpisać, to z jęz. polskim jest nie halo. Zabrać idiotom, nie idiotą. Co wy z tymi końcówkami macie taki problem. Nie pierwszy raz to widzę, a może "widzem"? A swoją drogą to często widzę jak tymi maleństwami (tu Panda) jeżdżą jak by mieli kompleks niższości i łamią przepisy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    Zawada358(2015-07-25)
  • Na pewno nie wyprzedza się na podwójnej ciągłej. Odnośnie kierunkowskazów to niektorzy kierowcy w ogóle ich nie używają, trzeba się domyślić, że jaśnie pan/i kierowca skręca w prawo lub w lewo ale za to również jest mandat.
  • w Indiach nie obowiązują żadne przepisy, pojazdów jest tyle że Polskę mogą nakryć czapką a wypadków tam nie ma. W Polsce są przepisy, policja gania a wypadków zatrzęsienie.
  • W Indiach wypadków nie ma? Ciekawe. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    Hindus(2015-07-25)
  • W Indiach przepisów nie ma? Ciekawe. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    Hindus(2015-07-25)
Reklama