Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Sobota 10-12-2016, imieniny Bogdana, Julii
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek

Z powodu braków formalnych

Dziś biskup Andrzej Śliwiński miał stanąć przed elbląskim sądem grodzkim. Jego sprawa została jednak przesunięta na sierpień.

W maju biskup, jadąc pod wpływem alkoholu, spowodował kolizję z dwoma samochodami. W wydychanym powietrzu miał 0,8 promila alkoholu - tak wykazało badanie alkomatem. Spowodowanie kolizji jest wykroczeniem. Policja przygotowała zatem w czerwcu wniosek o ukaranie biskupa. Sąd wyznaczył termin pierwszego posiedzenia na 18 lipca. Okazało się jednak, że policyjny wniosek musiał zostać poprawiony.
     - Miał pewne braki formalne, ale nie było to nic istotnego - mówi Ewa Mazurek, rzeczniczka elbląskiego sądu.
     Dokumenty zostały uzupełnione i wniosek trafił do sądu ponownie. Sąd wyznaczył nowy termin posiedzenia - 4 sierpnia.
     Swoje postępowanie w sprawie biskupa prowadzi prokuratura. Biskup prowadził samochód będąc w stanie nietrzeźwym, a to już przestępstwo. Grożą za to nawet dwa lata więzienia, a za wykroczenie sąd grodzki może ukarać ordynariusza elbląskiej diecezji grzywną w wysokości do pięciu tysięcy zł.

OP
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • sprawa sadowa jest po to aby udowadniac swoja niewinnosc. nie rozumiem wiec po co ten caly cyrk?! jechal w stanie wskazujacym? test na zawartosc alk. w wydychanym powietrzu dal wynik pozytywny (0.8) co jest w/g aktualnie obowiazujacych przepisow PRZESTEPSTWEM!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    elbinger(2003-07-18)
  • Elbinger: z całym szacunkiem - ale stwierdzenie: "sprawa sadowa jest po to aby udowadniac swoja niewinnosc" jest błedne - kazdy z nas JEST NIEWINY DOPUKI NIE UDOWODNI MU SIE WINY. A co do rozprawy i wogóle całej AFERY z naszym Purpuratem Ś. - czy naprawde wierzysz ze sąd zrobi mu jakąś krzywdę...?Będzie jak w przypadku oszołoma Kozłowskiego - po stówce i do widzenia...Taki już nasz piękny kraj...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Szaleniec(2003-07-18)
  • To jak ten wniosek byl przyjmowany to nie bylo wiadomo, ze czegos w nim brakuje. Znow kara "stowke" a koszty...? Co za pracownikow ma ten sad-nie sad?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zza miedzy(2003-07-18)
  • Nie wierzę w braki formalne,przecież Policjant przygotowujący WNIOSEK a jego szef to nie są ministrańci!!!Coś tu jest nie tak.W innych przypadkach przy takim materiale jakim jest protokół z badania alkotestem i po podpisaniu go przez sprawcę więcej nie potrzeba.Chyba że jest jakas "pomroczność klerowa"wtedy to jest inna sprawa.Zaczynam, watpić wto że Śliwie spadnie włos z głowy.Dewotki już o to zadbają,to taki katolandu obrońca.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    olo(2003-07-18)
  • Lesli sad wyznaczylby grzywne pieciu tysiecy,obawiam sie ze eminecia nie wytrzymalby tego.Pekby ze smiechu.Dla niego to jak piec zlotych.Dla mie pol roku pracy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Mr.''NO''(2003-07-18)
  • szaleniec: z calym szacunkiem, w elblaskich sadach patrza na ciebie jak na winnego i to TY musisz udowadniac swoja niewinnosc - znam to z autopsji ;) powinno byc dokladnie tak jak mowisz
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    elbinger(2003-07-18)
  • następny dowód kto rządzi w Elblągu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    JUrek(2003-07-18)
  • czy wy wszyscy wierzycie ,ze ta kupa tłuszczu miała tylko tyle we krwi? kity!!!!!!! i oni wiedzą o tym dobrze .Juz ktos sie postaral zeby to delikatnie zatuszować.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    polska Niemka(2003-07-18)
  • To Niemka wracaj sobiedo Niemiec, bo jakby mieli to tuszowac, to by podali zawartosc alkoholu w tzw. bezpiecznych granicach, a jesli chodzi o te cala poprawe wniosku i przelozenie sprawy, to wybaczcie, ale jest to na porzadku dziennym, a slyszymy o tym teraz, poniewaz sprawa biskupa jest glosna i kazdy szczegol dobrze sie sprzedaje, a nawiasem mowiac, to gdybyscie wczesniej tak nie "skazywali" biskupa w swoich komentarzach, to sprawe by umozono, karzac zaplacic biskupowi odpowiednia grzywne i dajac mu zakaz prowadzenia pojazdu, a w tym momencie wydaje sie nasze pieniadze na latanie po sadach... Ale tego chcieliscie, to za to placcie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Ezd(2003-07-18)
  • Przecież to pusty śmiech ogarnia, gdy z wypadku (2 rannych} na siłę robi się kolizję, a 0,8 rosło w górę i nie podano ile promili było po godzinie. A zresztą biskup zmówi paciorek i sędziowie mu odpuszczą. Przecierz nie będą się karać we własnym gronie,ręka rękę myje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    L.B.(2003-07-19)
  • TY "Ezd"CIEKAWA JESTEM JAK BYŚ REAGOWAŁ/ŁA,GDYBY TO BYŁ KTOŚ Z TWOJEJ RODZINY POKRZYWDZONY.A TAK WOGÓLE TO BISKUP KICHĘ PRZYNOSI CAŁEMU MIASTU.0,8 PROMILA W WYDYCHANYM POWIETRZU,A WE KRWI?!!!POWINNIEN ZAPŁACIĆ ODSZKODOWANIE I POSIEDZIEĆ SOBIE ZE ZWYKŁYMI WIĘZNIAMI.SIOSTRY ZAKONNE MODLĄ SIĘ O NIEGO WIEZDĄC,ŻE JEST WINIEN NIE WSPOMNĘ O BABCIACH,KTÓRE MODLĄC SIĘ O NIEGO MYŚLĄ,ŻE PÓJDĄ DO NIEBA.ZMIANA BISKUPA I PORZĄDEK ZROBIĆ U TYCH KLECHÓW.JAK JA BYŁAM CHORA NA OSPĘ I NIE MOGŁAM ZALICYĆ WSZYSTKICH PYTAŃ DO BIERZMOWANIA,TO 3 TYGODNIE PRZED POWIEDZIANO MI,ŻE JEST JUŻ ZA PÓZNO.A SAMI CHODZĄ PO DYSKOTEKACH I BURDELACH NIE RAZ I CH TAM WIDZIAŁAM.ŚCIEMNIACZE.KASA Z TACY DLA DARMOZJADÓW.ZWŁASZCZA TYCH W SZKOLE NA ŚW.DUCH.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ELBLĄŻANKA(2003-07-20)
  • a moze powołac komisje śledzcza????
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-07-20)
Reklama