Środa 21-11-2018, imieniny Janusza, Konrada
 
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Zamknij Zamknij
Reklama w Elblągu
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Sport

Gospodarka

Na osiedlu

Społeczeństwo

Na uczelniach

Kultura

Zbrodnia i kara

Dawny Elbląg

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Prasówka

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Tu nie trzeba tytułu Tu nie trzeba tytułu

Zabytki to nie zbytki, a pieniędzy mało

 
Elbląg, Zabytki to nie zbytki, a pieniędzy mało Ratunku wymaga także willa przy ul. Pułaskiego, ale akurat ten budynek należy do miasta (fot. AD, archiwum portEl.pl)
Rek

Ponad 850 tysięcy złotych na renowację potrzebują w sumie właściciele trzynastu zabytkowych nieruchomości . To kilka razy więcej niż pula, jaką przeznaczyło na ten cel miasto. Decyzja w sprawie dofinansowania remontów powinna być znana w kwietniu.

Wnioski do samorządu w sprawie dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane w obiektach wpisanych do rejestru zabytków złożyło trzynaście instytucji i osób. Wśród nich są wspólnoty mieszkaniowe przy: al. Grunwaldzkiej 45 i 57, Zamkowej 15-16, Pocztowej 3, Trybunalskiej 17, Poczta Polska, a także parafie: prawosławna przy ul. Sadowej, polskokatolicka przy ul. Warszawskiej, greckokatolicka przy ul. Traugutta i katolicka przy ul. Agrykola, a także parafia w Łęczu (dotacja na kościół w Próchniku). O dotacje wystąpili także: PTTK Elbląg oraz prywatny inwestor, który chce odnowić były dworek przy ul. Witkiewicza.
     W sumie zgłosili wnioski na łączną kwotę dofinansowania ponad 850 tysięcy. Tymczasem miasto na tel cel przeznaczyło... 180 tysięcy złotych. - W marcu ma się odbyć spotkanie komisji powołanej przez prezydenta, która oceni wnioski. Propozycje będą zatwierdzone przez prezydenta, a następnie w kwietniu trafią pod obrady Rady Miejskiej – informuje Łukasz Mierzejewski z Biura Prasowego Urzędu Miejskiego w Elblągu.
RG
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • .. POco dbać o zabytki jak lepiej się nachapać!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    5 7
    (2016-02-15)
  • Lepiej wydać pieniądze na ratowanie zabytków niż na imprezy promocyjne z których nie wiele pozostaje dobrego dla miasta
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15 1
    (2016-02-15)
  • jeśli to jest zabytek to chyba niemieckiego bezguścia i szmiry, architektonicznie ten budynek wygląda koszmarnie, jest niebywale brzydki, wręcz przerażająco obrzydliwie, nie rozumiem, dlaczego taka szmira i to nie mająca nic wspólnego z Polską ma byc za nasza kasę remontowana? czego to ma byc świadectwo? niemieckiego prymitywizmu? niedługo dojdzie to tego, że będziemy musieli odmalowywac jelenie na rykowisku ( bardzo często przyozdobiające nawet obecnie niemieckie domy)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3 28
    zburzyctoizagrabić(2016-02-15)
  • A ja w przeciwieństwie do przedmówcy, wydałbym wszystkie swoje oszczędności aby odbudować ten zabytek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14 0
    Bumer(2016-02-15)
  • Nikt Ci nie zabrania a swoją drogą włąśnie tamten przedmówca ma rację ! Totalna szmira i bezguście jakiegoś pruskiego dorobkiewicza, już lepiej ratować żuławkie domy podcieniowe których jeszcze trochę zostało a wołają o ratunek, one przynajmniej przedstawiają jakiś lokalny styl.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3 14
    (2016-02-15)
  • Szmira czy nie szmira, budynek jest na swój sposób wyjątkowy. Chociażby ze względu na wiek i wartość historyczną, warto go odbudować. Rozbiórka byłaby szczytem głupoty i nie mieści mi się w głowie, że można mieć takie pomysły.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15 0
    Bumer(2016-02-15)
  • ile lat jeszcze będzie się dyskutować i obserwować rozkład tego budynku. To jest skandal i kryminał. Ktoś kto czuwa nad stanem tego obiektu powinien pójść siedzieć. Nie tylko dla przykładu, choć i to wskazane. Bo to wygląda na swiadomą dekapitalizację, zrujnowanie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9 0
    clea(2016-02-15)
  • Na kościoły dla klechów to kasa jest a na nasze zabytki prawie zero
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12 2
    112(2016-02-16)
  • wstyd dla miasta 180 tysięcy, gdyby urząd miejski chciał to kasa by się znalazła, a na nierobów ze straży idą miliony!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8 0
    (2016-02-16)
  • racja po co pomagać dbającym o zabytki niech się zawali, a na tych pracusiów ze straży miejskiej pieniądze płyną strumieniem, żenada
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6 0
    (2016-02-16)
  • Tak niewiele u nas zabytków w porównaniu do innych miast, więc warto ratować to co jeszcze jest do uratowania !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8 0
    (2016-02-16)
  • Jest o tym obszerny artykuł. Wciśnij klawisz Alt + F4.Miłej lektury :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 0
    (2016-02-16)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Żarówki LED
Pieczątki Firmowe
Kalendarz Książkowy z Grawerem
Kalendarz Książkowy z Grawerem