UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Do SMS-a. Prawie prawda. Rafał jest prawnikiem, ale zdecydowanie lepszym historykiem ode mnie. Ja mam doktorat z archeologii, ale w zasadzie w tej materii jestem głąbem. Nawet mi wstyd. Ukończyłam m.in. studia prawno-menadżerskie i lubię zabawy prawne. Tak z czystego logicznego rozbioru. Zauważ jedną rzecz - jakie jest polskie prawo. Nawet Trybunał Konstytucyjny wydaje orzeczenia z głosami odrębnymi. To oznacza, że najlepsi konstytucjonaliści (co do tego brak wątpliwości) nie potrafią znaleźć jednoznacznej interpretacji naszych cudownych przepisów. Do pozostałych. Nie byłam wyborcą PO. Kandydowałam do rady z "Dobrego Samorządu" i z pełnym przekonaniem poparłam prezydenta Słoninę. Ale co to ma do rzeczy w ocenie systemu polskiego ustawodawstwa? Szczęśliwi, ktorzy nie mają wątpliwości. Szkoda że z rewolucyjnym żarem podpalają stosy. Nawet nie wiedząc pod kim.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Maria Kasprzycka(2006-11-15)
  • Sytuacja podobna występuje w wyborach samorzadowych. Czy kandydowanie pracownikow spólek komunalnych lub urzędu miasta na stanowiska w radzie z zalożeniem, ze po wyborach zrzekną się mandatu jest w porządku. Proszę spojrzeć ilu kandydatwo z lewej strony złoży mandat otwierajac tym samym droge osobom z końcowek list. Czy wejście w tem sposób do rady osób z zebranymi niespełna 100 czy 200 głosami jest w porzadku? Takie prawo niesteyy mamy. Pytanie tylko czy wyborcy są tego świadomi, bo de facto głosując na swoich faforytów wybierają zupełnie kogoś innego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Poirytowany(2006-11-15)
  • Pani Mario! Ja Panią nie atakuję. Watpliwości nie miałem od początku. Uważam, że sztab wyborczy Pani Gelert powinien skonsultować to ze specjalistami przed wyborami. Nie byłoby tej sprawy. A może Pani Gelert jest dla kogoś niewygodna i zrobiono to z premedytacją. Nie wiem? Irytuje mnie tylko ta pewność siebie PO. Nie trzeba głosować na Tuska aby być w miarę inteligentnym. Co do Pani preferencji wyborczych to wcale się nie dziwię, przecież muzeum podlega Prezydentowi. Myliłem się myśląc że Unia Wolności w Elblągu jest bliżej centrum. Pozdrawiam i przepraszam jeśli Panią uraziłem.
  • Jaki Wersal na portElu. Aż miło poczytać.
  • Do SMS-a. Dzięki za komentarz. Nie jestem z Unii Wolności - wystąpiłam świadomie i z wielkim hukiem. Jestem sierotą po Unii Demokratycznej. Ale wierzę dalej i w demokrację, w mądrość społeczną, w uniwersalne wartości. NIe poczułam się urażona. Lubię konfrontować swoje poglądy. Nieomylna to ja nie jestem na pewno.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    maria kasprzycka(2006-11-15)
  • Pani Mario! Wygaduje Pani głupoty tutaj jak mało kto! Akurat art 213 ordynacji jest wyjątkowo zrozumialy i zwarty w swej formie, tu nie potrzeba było wypowiedzi konstytucjonalistów! Artykuł ten przez swoje uprawomocnienie stał się prawem obowiązującym i tym samym stał się zgodny z konstutucją! Wiem, że mamy w kraju "głupie" prawo, ale mamy jeszcze głupszych prawników, którzy we współudziale ze swoimi kolegami starają się w tym prawie mieszać. Proszę więc nam tu na dobranoc nie opowiadać bajeczek, że ta sytuacja była dwuznaczna! Bo nie była! Pragnę dodać, że to właśnie podpowiedzi takich osób, jak Pani, które interpretują prawne zapisy na swoje potrzeby, doprowadziły Panią Senator Gelert do utraty mandatu. Śmiem niestety dalej twierdzić, że PO w Elblagu nie ma kadr, co powyższy przykład pokazał i aż strach pomysleć jakie uchwały będą podejmowac w Radzie Miasta. Kieruję tutaj również prośbę do Pani Gelert: Takie niedopatrzenie, poważne, z Pani stroni stawia pytanie, czy nadaje się Pani na radną. Osobiście wątpię!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wyborca007(2006-11-15)
  • Wyborco 007 prezydent miasta ma biuro prawne podpisał umowę i wpuścił w maliny Fundacje Elbląg i bezprawnie udostępnił bramę targową młodzieży. Miała mieścić się w niej telewizja młodzieżowa, rycerze itd. w sumie 5 grup przygotowało programy. Efekt jest taki, że z tego, co wiem fundacja musi zwracać kasę, która wyłożyła na projekt, a młodzi ludzie nie maja wstępu do bramy. Urzędnicy prezydenta dali plamę i nic z tego nie wynika. A młodym ludziom nikt nie powiedział przepraszam. PO popełniła straszny i kosztowny błąd wynikający z ciągłych zmian prawa. Elbląg traci dobrego parlamentarzystę. Mam nadzieje, że pani Gelert poradzi sobie z tą przegraną i nie wycofa się z polityki. W czasie kampanii wielu mieszkańców miasta i pracowników mówiło ze nie zagłosuje na panią, Gelert bo nie chce by przestała być dyrektorem szpitala. Jakoś ten szpital wojewódzki funkcjonuje, a powiem więcej ma się dobrze. Pani Elu proszę się nie załamywać ma pani sporo przyjaciół i wielu ludzi panią szanuje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zasmucony(2006-11-16)
  • tak jak pisze Francuz. Nic dodać nic ująć.
  • Trzeba oddać Pani Gelert wielki szacunek, że postarała się nie naciągać budżetu państwa. To jest wielka odwaga - zrezygnowała z 9.000 zł miesięcznej diety senatorskiej, na rzecz kilkuset złotych dietny radnej!!! To trzeba docenić !!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Patrycjan(2006-11-16)
  • Trzeba oddać Pani Gelert wielki szacunek, że postarała się nie naciągać budżetu państwa. To jest wielka odwaga - zrezygnowała z 9.000 zł miesięcznej diety senatorskiej, na rzecz kilkuset złotych dietny radnej!!! To trzeba docenić !!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Patrycjan(2006-11-16)
  • to prawda, malo tego wiedzac jak malo efektywne sa dzialania Jej biura senatorskiego swiadomie ;) je rozwiazala co pozwolilo na oszczednosci w wyplatach dla pracownikow.
  • Powołanym się jest po złożonym ślubowaniu i przyjęciu aktu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    berenika(2006-11-16)
Reklama