UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • no no ale się zakręciłem na tym skrzyżowaniu ho ho to tam jeszcze rozumiem ronda nie ma tak?
  • Wyłączenie środka jezdni na ul. Grunwaldzkiej pogorszyło warunki przemieszczania się. Jak się rano lub po południu trafi na L-kę która śmiga ok 30 km/h lub ciągnik albo jakiegoś lub jakąś drogową ciapę to jest pozamiatane. Poprzednie rozwiązanie dawało podstawy do własnej inicjatywy kierowców. Ci jadący z przeciwka widząc na drugim pasie ruchu spowalniający obiekt zjeżdzali do prawej i można było spokojnie wyprzedzić. Niektórzy w obecnej chwili nie potrafią się zachować mając przed sobą rower. I tak sobie za nim jadą od ronda Rawska do dworca za tym rowerem i wku. .. wiaja pozostałych 50 kierowców za nim. To jest chore !!!!
  • Grunwaldzka to porażka! Nowa, durna moda - malowanie podwójnej ciągłej linii, teraz Grunwaldzka wcześniej m. in. Kościuszki i Warszawska. Dziękujemy za "jazdę" tempem żółwia! Później ględzenie, że ludzie łamią przepisy, nikt nie ma ochoty wlec się przez pół miasta za ciągnikiem, na Grunwaldzkiej jeżdżę dalej środkiem - nikt mi nie zapłaci za naprawę zawieszenia.
  • kto odpowiada za nowe wymalowanie ulicy Grunwaldzkiej????? Szczyt idiotyzmu, Zmuszanie do jazdy po wszystkich zapadniętych studzienkach, brak możliwości wyprzedzenia ciągnika czy roweru bez złamania przepisów - to jest chore Jakość nowych pasów jest gorsza od starych nie usunięte linie są lepiej widoczne niż nowe Ciekawe ile to kosztowało? Kto będzie to odmalowywał co pół i za ile? Pieniądze wyrzucone w błoto
Reklama