UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Do obserwator z Piłsudskiego to masz racje tak szeroko a nie ma zatoczek a przy zatoczkach ciągła i stoisz a baran wedle przepisów ale kto tam stoi i czeka aż kredens ruszy
  • A stary przejazd pozostanie? Bo coś czuję że nikt nie będzie się wspinal i lawirowal po tym wiadukcie tylko będą kombinować jak przejść po starym po plaskim. Ten tunel dla pieszych to kluczowa sprawa. Brak tego tunelu powoduje, że cała inwestycja powoduje brak bezpieczeństwa i stwarza zagrozenie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    Znajomy strażak. (2018-09-19)
  • Zennon to napisz że chodzi o duże auto to akurat poraszka
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    dddddddd(2018-09-19)
  • Czyli piesi maja się wspinac i szukać chodnika na wiadukcie? Wyobrażasz sobie starszych ludzi w takiej sytuacji?, czy matki z dzieckiem i wózkiem?
  • Było już kilka WYPADKÓW przez to. A brzeska, wymyślili jakieś kocie łby zamiast dać lewo skręty Jak myślisz co łączy inwestycje o których rozmawiamy z wiaduktem? Podpowiadamy, wcześniej ta osoba była odpowiedzialna za inwestycje w mieście. O kogo chodzi?
  • Zennon masz racje czyli pod wiadukt na radzie oberek i dopiero za tory teraz dokładnie się przyjrzałem dzięki tobie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    dddddddd(2018-09-19)
  • @Glosrozsadku1 - Ale jak szukać, jak on tam będzie normalnie wytyczony i połączony z tym przy Grunwaldzkiej (przy McDonalds). Ba, wspinać się też szczególnie nie będzie ciężko, bo podejście i zejście nie będzie wcale strome, a łagodne. Docelowo będzie tunel, do którego też trzeba będzie wejść i wyjść, więc twoi starsi ludzie też nie będą mieli dużo łatwiej, a póki co będzie się chodziło chodnikiem po wiadukcie. I nie miej do mnie pretensji, ja tylko rzeczowo odpowiedziałem na twoje bezsensowne pytanie. Tak, bezsensowne, bo wystarczyło spojrzeć na film przed zadaniem tego bezsensownego pytania i byś wszystko wiedział.
  • Zennon popieram a tunel to tunel pijaństwo i niebezpiecznie szczególnie po ciemku
  • Ale gdzie jest tunel, który jest filarem twojej teorii? Bez tunelu wszystko się wali, a znając mentalność ludzi tu mieszkających, wszystko pójdzie przez dziki już stary przejazd. Wyobrażasz sobie jakie to stwarza niebezpieczeństwo. Bez tunelu ta inwestycja nie istnieje, pieniądze wyrzucone w błoto.
  • Czyli jednym słowem za taki bubel należy podziękować Wróblowi przy urnie. Kolejny minus na jego koncie niniejszym odznaczam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    4
    Nadwirny Stańczyk(2018-09-19)
  • Spokojnie mieszkańcy, już dzwoniłem do tvn turbo, absurdy drogowe. Mają przyjechać po 30stym kręcić materiał. Miasto dobrze znają, bo przecież robili materiał na Modrzewinie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    6
    Redakcja . (2018-09-19)
  • @Obserwator - Jakim filarem? Przecież ja cały czas piszę o chodniku na wiadukcie (wzdłuż ścieżki rowerowej). Oczywiście jak ktoś bardzo chce, to i koło dworca przez tory może przechodzić, ale bezpieczniej i łatwiej będzie po wiadukcie).
Reklama