UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Zobacz wiadukt z drona
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Avansu, wiesz co to jest słownik t9?
  • Wyjazd jak na autostrade. Gratulacje a wystarczył by faktycznie tunel. BRAWO
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    Dobrze że mieszkam w Holandii (2018-09-19)
  • @Obserwator - Hahaha, mi się kończą argumenty? Przecież cały czas konkretnie odpowiadam ci na zarzuty. To tobie argumenty się skończyły, bo uczepiłeś się znowu tego dzikiego przechodzenia starym przejściem, na które już ci wcześniej odpowiedziałem - ludzie zawsze szukali skrótów i ani wiadukt, ani tunel tego nie zmienią. Tak jak napisałeś - jak ktoś będzie mógł zaoszczędzić 5 sekund, to w d**pie będzie miał i wiadukt i tunel - pójdzie na skróty. Żeby tego uniknąć musiałbyś porobić tunele wszędzie, gdzie ludzie przechodzą przez tory, choć też nie mam pewności, czy ludziom nie byłoby wygodniej - jak sam napisałeś - skracać sobie drogę przez płaskie przejście. A ludziom idącym od Grunwaldzkiej (od McDonalda) do Skrzydlatej i dalej w głąb Zatorza (czyli główny ciąg pieszy poruszający się tam) ten wiadukt jest tak samo po drodze i tyle samo do przejścia, co stare przejście. I nie, nie pieję z zachwytu nad wiaduktem, bo pewnie skorzystam z niego z raz w roku, po prostu mam alergię na ludzi, którzy nie zadają sobie trudu aby kilka sekund pomyśleć, ale do krytykowania są pierwsi. Bo nie ważne czy ma się rację czy nie, czy jednak będzie chodnik na wiadukcie czy nie, ważne tylko żeby krytykować i na wszystko narzekać, prawda? Takie to u niektórych typowe.
  • Reasumując, ty uważasz że wiadukt jest w porządku. Ja uważam, że to bubel, bowiem dyskryminuje pieszych i niepelnosprswnych, bowiem w żaden tunel nie wierzę przy obecnej polityce Wroblewskiego tu mógłbym napisać wiele, gdzie robi oszczędności. Ty uważasz na odwrót, że ludzie jak te barany będą chodzić pod górę i kluczyc między przejściami na wiadukcie. Przecież tu właśnie nie ma żadnej logiki. Przeciez po to prezydent chciał budować ten tunel na starym przejeździe, ale mu nie wyszło, bo pomylił priorytety i już kasy zabrakło. Uważasz się za kogoś z logicznym myśleniem. Kto ci takich bzdur napowiadał?
  • Czarek ty jesteś pierwszym z nich
  • nie wiem czy jestescie takimi de.. czy cos wam dolega innego. .. przejazd kolejowy nadal bedzie dzialal dla pieszych puki nie bedzie tunelu, przeciez to logiczne, nie po to kolej wydala 200 tys zl 2lata temu modernizujac przejazdy by teraz jeden zamknac
  • Firma MTM i wszystko jasne :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    _niura(2018-09-19)
  • O to się Wróbel będzie lansował. A potem znajdą się, którzy skakać z niego będą. Ale najpierw próba obciążeniowa musi być.
  • W końcu, mam juz dość jeżdzenia przez giełdę. Mam nadzieje że dzięki tej inwestycji odciążana zostanie Malborska. .OBY. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    muzyk64(2018-09-19)
  • jestem Niemcem, mam 99 lat, jestem dumny z tego wiaduktu, przez,upomina mi on okres świetności Niemiec, a rak dokładnie wał atlantycki, armattylko brakuje, ps,wpraszam za bledu
  • Jak mieszkasz od 70 lat to nie możesz być pusiorem, ale czerwonym komuchem.
  • Dzieciaku ,co ty wiesz o zyciu
Reklama