Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Sobota 03-12-2016, imieniny Franciszka, Ksawerego
 
Rek

UWAGA!

Człowiek - roślina

W elbląskim Sądzie Okręgowym zakończył się proces zabójcy 17-letniej Agnieszki z Elbląga.

Tragedia rozegrała się w lutym. Zwłoki dziewczyny zostały znalezione na brzegu rzeki Elbląg. Do zabójstwa przyznał się 19-letni sąsiad Agnieszki Jarosław K. Z ustaleń prokuratury wynika, że mężczyzna zwabił dziewczynę na spacer nad rzekę, udusił, zgwałcił, a później zabrał telefon komórkowy.
     Dziś w sądzie zeznawał lekarz, który wykonał sekcję zwłok. W mowie końcowej adwokat Jarosława K. powiedział, że grożąca jego klientowi kara 25 lat więzienia zaspokoi być może oczekiwania rodziny zamordowanej, ale w jego ocenie byłaby zbyt surowa. Sam Jarosław K. przeprosił dziś rodziców i poprosił o łagodny wyrok.
     - Ten człowiek to roślina, która potrafi tylko jeść, pić oraz ćpać i nie jest zdolny do jakichkolwiek wyższych uczuć - oświadczyła żądając 25 lat więzienia pełnomocniczka rodziców Bernadeta Strzelecka.
     Na godz. 13 sąd zapowiedział ogłoszenie wyroku.
     

SZ
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Pani mecenas . A gdyby ta pieprzona roslina zamordowala pani najbliższego to czy też by taka była pani postwa w tym przypadku? Taką roślinę trzeba potraktować jak chwast zagrażajacy życiu innym i WYRWAĆ definietywnie! Kara śmierci dla bydlaka !!!, taki powinien być wyrok ale to przecież KATOLAND. Niech się pani wstydzi i przestanie wygłupiać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Elblążanin(2005-12-21)
  • hmm. elblażaninowi coś się chyba porąbało.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ke(2005-12-21)
  • Pani Mecenas dla czego nie dozywocie , co zwami !!!!! nie dlugo nastepna sprawa o morderstwo!!!! dalej pokazujemy , ze sadownictwo w polsce jest chore . MAM NADZIEJE moze mlodzi ludzie ktorzy podejma sie tego zawodu beda myslec inaczej , bo stare komunistyczne pozostalosci nie stety zostaja !!!! (lagodiejszy wymiar bo; sie przyznal, bo byl pijany, bo na cpany no i przeciez przeprosil zgroza ZGROZA !!!!! .Co bedzie jesli wyjdzie za dobre sprawowani ????? pozdrawiam wszystkich i myslami jestem z wami (rodzina i wszystkimi przyjacielami Agusi)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    AgicociaGosia(2005-12-21)
  • ..jaka roślina, chwast chyba a wiadomo co sie robi z chwastami....wyrwać śmiecia....albo z gołą du..ą wywieźć w najdalszy zakątek syberii i wypuścić wolno w miejscu gdzie do najbliższej sidziby ludzxkiej jest ze 100 km...taką karę proponuję dla wszystkich zabójców..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    killhim(2005-12-21)
  • Posiedzi w cieplym wiezieniu jakies 15 lat. Wyjdzie wczesniej za dobre sprawowanie. Przez ten czas utrzymywac go beda podatnicy. Koles wroci na wolnosc i do konca zycia bedzie wyciagal reke do opieki spolecznej bo "nie moze znalesc pracy, a spoleczenstwo go odrzucilo". Wyrywac chwasta. Sznur malo kosztuje. Wszyscy na tym skorzystaja.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Bee(2005-12-21)
  • Wyjdzie za 15 lat za dobre sprawowanie i ponownie kogoś zamorduje. Świetna decyzja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    MB(2005-12-21)
  • rmf podalo ze koles dostal 25latek KARE SMIERCI DLA SMIECIA
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    XMARIO(2005-12-21)
  • Apel do twórców tekstów zamieszczonych wyżej. Zeby o czymś pisać trzeba najpierw się zapoznać z aktualnym stanem wiedzy a nie emocjonalnie bredzić. Wiadomość dla elblążanina - czytanie ze zrozumieniem u Ciebie jest na poziomie kreta na Żuławach. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wtajemniczona(2005-12-21)
  • To nie jest wina adwokatów czy sądów, tylko ustawodawców, którzy tworzą kodeksy, na podstawie których sąd orzeka. Sądy są co prawda niezależne ale stosują się jedynie do przepisów prawa, ktore ustanawia ktoś "wyżej". Ale co prawda to prawda, bydlakowi należy się najwyższa kara, najlepiej urządzić go tak samo jak on ofiarę, albo powieścić za "conieco" i niech zdechnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-12-21)
  • wtajemniczona - przestan sie wymadrzac, bo cie mroki skonsumuja. byli tu jz tacy aborygeni i rwele, ale ich portel utemperowal.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-12-21)
  • SKANDAL!!!!! BYDLE jak mordowało to roslina nie było a teraz durnia bedzie rąbał Zatłuc palanta chwasty trzeba wyrywać Tym bardziej że wszyscy wiemy jaki jest system więziennictwa w naszym kraju- smiec posiedzi parę latek i za to że jest roślina wylezie na wolnośc po jakichś 10 latkach i nastepna dziewczynę zabije NA KRZESŁO ZE ŚMIECIEM!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    K(2005-12-21)
  • Kara ma być karą a nie odwetem. Tak jest w cywilizowanych krajach. Jak mówią fachowcy - nawet najbardziej surowe kary nie odstraszają złoczynców. Czy 25 lat w więzieniu to łagodny wyrok? Dla mnie mnie to przerażająca perspektywa, ale może dla dyskutantów z tej strony nie. Inny punkt widzenia lub inna kultura.Bez obrazy rzecz jasna. Ważne jest co innego- chłopak ma 19 lat , jest zdemoralizowany i notorycznie ćpa. Czy ktoś wcześniej się nim zajął? Jeśli tak to z miernym skutkiem. I to jest problem- ogłupiałe , odrzucone dzieciaki , które nie nauczone właściwego postępowania krzywdzą innych.I jako starsze bywają niebezpieczne.Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Prawy(2005-12-22)
Reklama