UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Film ku przestrodze!
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Widać, że Citroen skręcał od broniewskiego w ogólną. Audi jechało ogólną prosto. wygląda na to, że światła ZNÓW BYŁY WYŁĄCZONE!!!!! niech jeszcze jakiś gł..upek powie, że ważniejsze są oszczędności a światła nie są tam potrzebne kiedy ruch jest mniejszy! Tak właśnie kończy sie brak świateł na takich 2wu pasmówkach i długiej prostej. Gdyby działały- nie doszłoby do tego wypadku. Oczywiście- kierowca audi powinien odpowiedzieć i ponieść najwyższą karę, ale ktoś kto zarządza światłami na ogólnej- też powinien dostac po D...pie!
  • Właśnie ale i ten chłopak na pewniaka wyjechał na tej hulajnodze(a powinien dla własnego bezpieczeństwa zobaczyć czy za citroena nic nie jedzie) ja jakbym wszedł na pasy to jeszcze bym wyjrzał zza citroena czy coś nie jedzie a on prosto przed siebie. teraz możecie jedynie popisać sobie bo to i tak nic nie zmieni. Niech chłopak wraca do zdrowia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    45
    vosi(2016-05-17)
  • o czym wy piszecie ???
  • Światła tam nie są potrzebne tylko surowe egzekwowanie przepisów, ktoś napisał ze on dalej jeździ. Poproszę o namiary na tego śmiecia. Najpierw obije mu ryj a później zadzwonię na policje
  • Światła były wyłączone, to fakt
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    2
    adadaddafsvsvs(2016-05-17)
  • Nie oczekujemy ze dziecko będzie bardziej odpowiedzialne od dorosłego. Po pierwsze. Po drugie ten koleś też wjechał na pewniaka mimo tego że jest zakaz wyprzedzania przed pasami. Po coś te przepisy są. Między innymi po to żeby nie było takich idiotycznych wypadków.
  • Chłopiec zatrzymał się przed przejściem. Nadjeżdżający samochód zatrzymał się wpuszczając chłopca. To zupełnie oczywiste (zwłaszcza dla dziecka), że miał wolną drogę. Kierowca audi nie zachował ostrożności - powinien zatrzymać się bezwzględnie widząc zatrzymujący się pojazd na chwile przed nim. W mojej opinii powinien mieć zabrane prawo jazdy oraz powinien mieć nałożony wysoki mandat - zwłaszcza mając na uwadze jego wcześniejsze przewinienia. Na drodze cywilnej wystąpiłbym do sądu o odszkodowanie, pokrycie kosztów leczenia i rehabilitacji. Nie oszczędziłbym go w ogóle. Powinien dostać nauczkę i to bardzo surową
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    24
    2
    Józef_przezorny_nauczka(2016-05-17)
  • Światła są tam potrzebne. Dziecko nie pomyśli, że za autem, które mu ustąpiło- nadjeżdża kolejne. Ale jeśli zobaczy światło czerwone- poczeka. Równie dobrze citroen mógł przysłonić dzieciaka, a kierowca audi pomyśleć, że citroenem czeka by wbić się na prawy pas. Wina ewidentnie po stronie kierowcy audi- jednak od przystanięcia citroena do nadjechania audi- niewiele minęło czasu by mógł zoroentowac si? dlaczego tak naprawdę stoi. Jednakże brawo za szybką reakcję i odbicie w bok. Światła powinny tam być!!!!! Przynajmniej za dnia.
  • .. .. światła działały
  • Zgadzam się. Jest to bradzo duże skrzyżowanie i strasznie niebezpieczne. A bardzo często nie ma świateł zwłaszcza w weekendy. Jar to duże osiedle, gdzie często przechodzą dzieci które chodza do szkoły. Dzieci czasami nie mają wyobrażni a właczone światła zawsze dodatkowo zapewniaja bezpieczeństwo. Długa prosta- mozna przycisnąć!!!!. Może faktycznie ktoś pójdzie po rozum do głowy i pomysli że światła powinny się świecić przez siedem dni w tyg. Czyzby z oszczędności !!!!Widać pózniej oczszczędnośc w utracie czyjegoś zdrowia !!!!
  • na jakiego pewniaka. ty ślepy jesteś? wyraźnie widać jak dzieciak zatrzymał się na chodniku przed wejściem na jezdnię. może jeszcze powiesz że to dziecko powinno przeprosić tego bandytę za kieorwnicą?
  • Co ty gadasz. Jak pieszy miał zobaczyć czy za autem, które się zatrzymało nic nie jedzie? czy piesi juz muszą pełazać po tej jezdni do chole. .? Nie miało praw Nic jechać bo jak jedno auto się zatrzymuje przed przejściem dla pieszych to inne MUSZĄ!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    1
    wkurzona(2016-05-18)
  • NORMALNIE! jak ja wychodze na pasy a samochody stoja na jednym to się wychylam i patrze czy z drugiej strony coś jedzie czy nie, nie idę na pewniaka żeby mnie pie*****ął jeszcze mi życie miłe trochę logiki ludzie bo widzę pustostany się tu wypowiadają którzy chyba nigdy przez przejście dla pieszych nie przechodzili :/
  • Nie ważne czy działały czy nie. Skoro widzisz, że jeden kierowca zatrzymuje się przed pasami to chyba nie dlatego bo chce pierdnąć Tylko z wiadomego powodu i również powinien sie automatycznie zatrzymać!! Skoro nie potraf bezpiecznie jeździć bez sygnalizacji świetlnych na mieście to lichy z niego kierowca!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    meczeta(2016-05-18)
  • co za durny komentarz. 12-letni chłopiec powinien przewidywać wszystko, jak możne coś takiego przyjść do głowy dorosłej osobie, może to w ogóle jego wina, bo przechodził przez przejście. a w sumie przejeżdżał na hulajnodze, a po pasach się chodzi. jego wina!. świat się rozwija, ludzie tępieją.
  • nie proszę pana to kierowca powinien sie zatrzymać jak ewidentnie widzi, że juz jeden z kierowców zatrzymał pojazd
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Kierownica(2016-05-18)
  • zapewne ty wyglądasz z za każdego samochodu na przejściu, zapewne patrzysz w lewo i prawo po dwadzieścia razy przed przejściem na drugą stronę ulicyi zapewne nawet nie masz prawka.
  • Zgadzam sie I popieram powinno sie wymierzac samemu sprawiedliwosc bo chyba do niego nie dotarlo co zrobil, jestem pewien ze nie poczowa sie do winy smiec na co wskazuje chociazby fakt ze nie chcial sie poddac dobrowolnie karze co jest zawsze jakims malym atutem przy wymierzaniu kary dla oskarzonego obic mu pape !
  • Nie brak świateł a wyprzedzanie na pasach. Każdy kierowca wie, ze NIE WOLNO tego robić!
Reklama