Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Wtorek 06-12-2016, imieniny Mikołaja, Emiliana
 
Rek

UWAGA!

Gdzie jest dyspozytorka?

Wciąż nie wiadomo, gdzie przebywa elbląska dyspozytorka oskarżona o to, że mimo wezwania rodziców nie wysłała karetki do chorego dziecka, które następnie zmarło.

Kobieta ukrywa się od kilku miesięcy. Sąd wystosował za nią międzynarodowy list gończy. Poszukiwania na razie nie przyniosły żadnego rezultatu.
     - Sąd wystąpił do ambasady amerykańskiej i do wszystkich placówek granicznych i z informacji, jakie do nas dotarły, wynika, że kobieta ta nie przekraczała granicy Polski - mówi sędzia Ewa Mazurek, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Elblągu.
     W tym przypadku jednak niczego nie można wykluczyć.
     - Może Małgorzata R. pozostaje w kraju i się ukrywa w jakimś miejscu, w którym nie można jej znaleźć, a może też wyjechała jednak za granicę z innym paszportem; trudno powiedzieć jednoznacznie i snuć spekulacje - dodaje sędzia Mazurek.
     Proces Małgorzaty R. miał się rozpocząć już kilka miesięcy temu. Niestety sprawa pozostanie w zawieszeniu do czasu odnalezienia poszukiwanej kobiety.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • wiec dlaczego nie jest jeszcze opublikowane jej zdjecie???? Wtedy napewno predzej czy pozniej ktos by ja rozpoznal i wskazal miejsce jej pobytu, az szkoda slow
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    madalenka(2005-01-17)
  • Madalenka: Bo jak kiedys byl jeden szeryf na okolice i mial pod reka drobnego malarza to takie portrety byly wszedzie z napisem"WANTED!".No i byli tropiciele sladow. A teraz przy takiej kadrze, takim sprzecie i lacznosci musi byc jeszcze ktos kto podejmie decyzje.No i co jeszcze w tej sprawie mowi "Ustawa o ochronie danych osobowych - zloczyncow'? A Wiesz ile to pracy takie poszukiwania. Prace trzeba szanowac bo co beda robic jak ja znajda?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zza miedzy(2005-01-17)
  • jasne tak to jest, takie mamy przepisy, taki kraj, nie wiadomo czy smiac sie czy plakac
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    madalenka(2005-01-17)
  • Jakąś dyspozytorkę, to by pewnie od razu wieszali a jak chodzi o przekręty na wyższych stanowiskach to nikt nic nie wie a jak komisja z bożej łąski coś bada to jeszcze uchwali jakiś bzdurny i tortalnie absurdalny werdykt to człowieka strzela, że wszędzie są ATAKI, ALE TYLKO NA MALUCZKICH
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    TommyKy(2005-01-17)
  • Z wielka przykrością patrze na intelektualne wypociny persony pod nazwą "magdalenka".Wielki smutek mnie ogarnia jak czytam coś tak idiotycznego a do tego nie poparte fachowa wiedzą.Zwracam sie z ogromną prosba do "magdalenki" o zaprzestanie wypisywania takich tekstów literackich bez konkretnego przemyslenia i znajomosci tematu.Z poważaniem Sprawiedliwy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    sprawiedliwy(2005-01-17)
  • Sprawiedliwy - jesteś %*%^* jak paczka gwoździ
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Immortal(2005-01-17)
  • sprawiedliwy:-) moim zamiarem nie bylo "wypisywanie tekstow literackich", nie byly to takze "intelektualne wypociny" , poprostu byla to pierwsza mysl, ktora podejrzewam, po przeczytaniu tego artykulu nasunela sie ok 60% czytajacych; w zwiazku z powyzszym, znajomosc tematu i fachowa wiedza nie maja tu zadnego znaczenia.Lacze wyrazy szacunku
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    madalenka(2005-01-17)
  • Krotko- zwiezle. Magdalenka ma racje. To byla moze nie pierwsza ale druga mysl jaka nasunela mi sie po przeczytaniu artykulu. Nie znam szczegolow historii (dlaczego tak sie stalo) ale to znow negatywnie wplywa na wizerunek sluzby zdrowia. Niestety. Ale uwierzcie mi. Sa ludzie ktorzy zostali pracownikami sluzby zdrowia z powolania.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Ratownik medyczny.(2005-01-17)
  • Magdalenka, masz racje !!!!!! Szkoda słów, a Sprawiedliwy- daruj sobie, bo na ciebie tez szkoda slow.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-01-18)
  • TOMMY PRZEMYSL TO CO NAPISALES KOMISJE BADAJA AFERY I PRZEKRETY FINANSOWE A TU CHODZI O ZYCIE MALUTKIEGO CZLOWIECZKA KTORY NIKOMU NIC NIE ZAWINIL "TYLKO" PANI DYSPOZYTORKA NIE DOPILNOWALA SWOICH OBOWIAZKOW
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wili(2005-01-18)
  • Wili - jesteś pewny, że to dyspozytorka??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    TommyKy(2005-01-18)
  • sprawiedliwy,chyba powinieneś zmienić nicka;)) chyba, że to taka ironia...?? Magdalenka, dokładnie zastanawiam się nad tym samym...ale chyba nie ma co myśleć,mózg się przegrzeje, a oni i tak wiedzą swoje... może nie zależy nikomu nie jej znalezieniu?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Ola(2005-01-18)
Reklama