Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Piątek 09-12-2016, imieniny Wiesława, Leokadii
 
Rek

UWAGA!

Jak zwierzę

Przed elbląskim Sądem Okręgowym ma się dziś rozpocząć proces zabójcy 17-letniej Agnieszki. Prokuratura postawiła mu zarzuty zabójstwa z rozbojem oraz gwałtu.

Przypomnijmy, tragedia miała miejsce w lutym br. Zwłoki Agnieszki zostały znalezione na brzegu rzeki Elbląg. Rodzice dzień wcześniej zgłosili zaginięcie córki. W tej sprawie zatrzymano 19-letniego Jarosława K., który mieszkał w sąsiedztwie i którego świadkowie widzieli w towarzystwie dziewczyny krótko przed jej zniknięciem.
     Podejrzany mężczyzna przyznał się do zabójstwa. Z ustaleń prokuratury wynika, że zwabił dziewczynę na spacer nad rzekę, udusił, zgwałcił, a później zabrał telefon komórkowy. Jarosław K. był już wcześniej notowany przez policję za kradzieże. Teraz grozi mu dożywocie.

SZ
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Kara smierci przez pocwiartowanie a nie dozywocie !!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Dragonm(2005-09-23)
  • Zwierzę? A które zwierzę zabija z takich pobudek? Właściwie trudno określić jakąkolwiek nazwą to coś co zamordowało. Na drzewo z nim i koniec. To już nie jest człowiek. Należy ubolewać, że nie można kształtować definicji określającej człowieka w kontekście jego czynów. Pozdrowienia dla Komitetu Helsińskiego i innych organizacji broniących tzw. "człowieczeństwa" w ujęciu niestosowania kary smierci. Niech zyje PiS
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Jacek(2005-09-23)
  • nawet jak dostanie dozywocie to wyjdzie po 10 latach za dobre sprawowanie, tylko korwin-mikke moze zrobic porzadek z takimi jak ten koles - "przywocic kare smierci" !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ostatni_sprawiedliwy(2005-09-23)
  • kara śmierci, nie chcę płacić podatków na utrzymanie morderców,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-09-23)
  • oj kozaczki, kozaczki. A ktory z was wykona wyrok, i bedzie zyl z tym brzemieniem ze zabil czlowieka. Mnie tez denerwuje masze sadownictwo co wypuszcza zabojcow po krotkich wyrokach, i tez bym byl sklonny karze smierci, ale to nie taki proste, ze np. PiS wezmie i wprowadzi
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    PANduzeP(2005-09-23)
  • a moim zdaniem istnieje rozwiązanie pośrednie, które zadowoli przeciwników i zwolenników kary smierci. Oto one - dożywotnie tortury i transmije na żywo w TV. Koalicjanci się dogadają w tej sprawie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    srell(2005-09-23)
  • ja moge wykonowac wyroki smierci, wcisne guzik albo podam zastrzyk, nie ma sprawy, gdybym zabil gwalciciela bylbym z tego dumny i nie mialbym wyrzutow sumienia, jestem tego pewien
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ostatni_sprawiedliwy(2005-09-23)
  • Jacku!!!!! masz rację żadne zwierzę nie zabija z takich pobudek, tak postępuje zupełnie zdegenerowany ponoć "człowiek". Humanitaryzm w kraniu zbrodniarzy nie zawsze jest społecznie do zaakceptowania, karą za śmierć powinna być śmierć. P.S. Podobno koszary na ul. Mazurskiej mają być przeznaczone do adaptacji na zakład karny dla około 2300 osadzonych. Jeżeli weźmiemy po uwagę około 30.000 osadzonych ponad możliwości polskich więzień to coś wtym jest z prawdy. Sądy właśnie z tego powodu orzekają kary z dolnego zakresu możliwego do orzeczenia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Prusak(2005-09-23)
  • Gdzieś i kiedyś ma to swój początek, poza oczami rodziców. Jak zwykle, niezmienne pod oknami leci bal piwnny. Wolno im, to oczywista prawda. Z monologów wynika jasno na co ich stać. A bale piwne, to manifestacja ich możliwości i bezkarności.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wyborca(2005-09-23)
  • Uważam, że nie powinno się używać takich określeń – jak zwierzę, jest to niesprawiedliwe dla zwierząt. Wbrew pozorom zwierzęta nie atakują bezmyślnie czy też dla chęci samego mordu. A sprawca jest po prostu mordercą i Sąd ma ocenić czy może on powrócić do społeczeństwa i po jakim czasie może to nastąpić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Karol(2005-09-23)
  • W czachę i do dołu z wapnem!...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Sąsiad(2005-09-24)
  • Mogę go w czynie społecznym powiesić,taka bestia nie powinna żyć................
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    croll(2005-09-26)
Reklama