Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Sobota 19-08-2017, imieniny Jana, Bolesława
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Burza w Elblągu dnia 02.08.2017 ę. Burza w Elblągu dnia 02.08.2017 ę.

„Jazon” będzie odpowiadał z wolnej stopy

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał częściowo wyroki wydane przez elbląską Temidę w sprawie pobicia ze skutkiem śmiertelnym 24-letniego Pawła M. Jeden z oskarżonych zostanie w więzieniu, drugi zaś wyszedł z aresztu i z wolnej stopy będzie ponownie odpowiadał przed sądem.

Przypomnijmy: Marcin P., utytułowany bokser oraz Jacek B., pseudonim „Jazon”, oskarżeni zostali o pobicie ze skutkiem śmiertelnym Pawła M. Do zdarzenia doszło w lipcu 2007 r. w pobliżu Bowling Clubu. Skatowany chłopak prawie dwa tygodnie walczył w szpitalu o życie. Walkę przegrał.
     Na ławie oskarżonych zasiadał także Varushan M., oskarżony o pobicie Marcina M., kolegi Pawła M.
     W maju tego roku Sąd Okręgowy w Elblągu wydał wyroki: po 5 lat więzienia dla Marcina P. i Jacka B. oraz 1 rok i 3 miesiące więzienia w zawieszeniu na 4 lata dla Varushana M.
     Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który decyzją z 17 grudnia podtrzymał wyroki dla Marcina P. i Varushana M. Natomiast sprawa Jacka B. wróci do ponownego rozpatrzenia przez elbląski sąd. Wobec „Jazona” uchylony został areszt. W zamian otrzymał on dozór policyjny i poręczenie majątkowe w wysokości 20 tys. zł.

A
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • szokkk. dozor policyjny dla mordercy, jeszcze wyposcic kulawego i siwego i kacpra, nbanda lapowkarzy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2008-12-20)
  • 20tysiecy za zycie niewinnego chlopaka?! SMIECH!!!! conajmniej 200tys. i nie od niego tylko od kazdego po 200!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2008-12-20)
  • niewinnego!jakby sie nie rzucal to by nie dostal
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    sak(2008-12-20)
  • sak ty marna dzi. wko, wiele razy widziałem jak tłukli ludzi bez powodu, ale co tam, jesteś taką samą szm. atą jak ci mordercy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2008-12-20)
  • porzadek musi byc
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    bret(2008-12-20)
  • puknij sie w leb czlowieku nie bili nikogo bez powodu, cos musialo byc na rzeczy, a ze sie "kozaczek" rzucal to wyszlo jak wyszlo, nie mowie ze dobrze zrobili ale nie gadajcie takich bzdur ze za darmo za nim wybiegli. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Okulista(2008-12-20)
  • kozaczek czy nie to nie powod by go w pare osob katowac. .. .. zastanow sie lepiej
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    666(2008-12-21)
  • troche kiepsko ogolnie, kazdemu zdarza sie byc "kozaczkiem" ale nie kazdego za to sie zabija piąchami
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    jerzy Engel(2008-12-21)
  • no i nalezalo mu sie napewno!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ter(2008-12-21)
  • ktoś pisze, że widział wiele razy jak tłukli kogoś, być może tak było, ale ja widziałem 100 razy więcej sytuacji gdzie byli prowokowani, aż któryś zginął. Naćpani, nachlani, nieobliczalni, niebezpieczni - tacy ludzie chodzą też się "bawić". Ochrona powinna to, powinna tamto - my najlepiej wiemy co powinni, ale my idac w miejsce publiczne też wiele powinniśmy, zachowywać się jak należy, wiemy o tym a jednak czy zawsze tak jest, nikt nie ma sobie nic do zarzucenia. Prawda jest gdzieś po środku, ale wychodze z założenia. , że " nie ma skutku bez przyczyny" - reszte należy przemyśleć
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    to jest dżungla(2008-12-21)
  • za ksywe trzeba placic
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kon(2008-12-21)
  • Jacek powinien pojechac dla potrela za uzywanie ksywy publicznie cos tu nie tak jak wogole mozna rzucac ksywa publicznie paranoja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zx10r(2008-12-21)
Reklama