Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 11-12-2016, imieniny Damazego, Daniela
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek

Jednak wypadek? (o biskupie raz jeszcze)

Elbląska prokuratura prawdopodobnie postawi biskupowi Andrzejowi Śliwińskiemu dodatkowy zarzut - spowodowanie wypadku po pijanemu.

W maju auto biskupa zderzyło się z dwoma innymi samochodami. Początkowo zdarzenie zakwalifikowano jako kolizję. Teraz mówi się o wypadku.
     Na razie toczy się jeszcze postępowanie w sprawie prowadzenia auta po pijanemu.
     Początkowo prokuratura chciała postępowanie warunkowo umorzyć. Taki wniosek trafił do elbląskiego sądu. Sąd jednak w dokumentach dopatrzył się błędów formalnych i zwrócił wniosek prokuraturze. Ta - po nagłośnieniu sprawy przez media - zaczęła zastanawiać nad oskarżeniem biskupa. Teraz nastąpiła kolejna zmiana.
     - Uzyskaliśmy uzupełniającą opinię lekarską dotyczącą jednego z poszkodowanych - mówi Mirosława Mazurek z elbląskiej prokuratury. - Jego obrażenia były na tyle poważne, że biskupowi można zarzucić dodatkowo spowodowanie wypadku po pijanemu.
     W chwili obecnej biskupowi elbląskiemu grożą nawet dwa lata więzienia. Po uzupełnieniu zarzutów wysokość ewentualnej kary wzrośnie do 4,5 roku pozbawienia wolności.

OP
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Nareszcie ! Biskup tym bardziej powinien odpowiadać za swoje czyny. Powinien być dla nas "maluczkich" przykładem a skoro nie jest niech odpowie za swoje czyny !!!.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    jaM(2003-07-21)
  • niech na Halickiej przez 2 lata glosi slowo Boze... tam jest najwiecej zblakanych owieczek...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-07-21)
  • Cały czas twierdziłem że starano się zatuszować sprawę.Teraz wychodzi jednak że to wypadek nie kolizja. Jeszcze niech policja ujawni ile Śliwiński miał promili po godzinie od poprzedniego badania, także może się okazać że ta ilość wzrosła.Kara musi być adekwentna do czynu,więcej powinniśmy spodziewać się po wykształconym kapłanie potępiającym picie za kółkiem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    L.B.(2003-07-21)
  • L.B jest walczącym sługą prawdy i ON najlepiej wie, ile biskup miał promili we krwi. Jego wypowiedź jest jednoznaczna - policjanci całą sprawę zmanipulowali i nie podali prawdy. Tej prawdy, w która wierzy L.B.A to jest już naciąganiem i manipulowaniem. Może Pan poda, jaka winna być ta promilowa prawda. Oczywiście, Biskup, jeżeli popełnił przestępstwo ( w to mało kto watpi), musi stanąć przed sądem i odpowiedzieć za swoje czyny. Wszak jest Obywatelem RP i nie stoi ponad prawem, jak niektórzy rządzący Polska farbowani ekstowarzysze. czyżby L.B mocno w nich wierzył?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Kłoda(2003-07-21)
  • Towarzyszu Kłoda każdy sądzi według siebie.Dlaczego nie podano lub nie zrobono takich badań?Czyżby w celu wiadomym?Może towarzysz Kłoda jest z tych -co to byli czarni, współpracowali z czerwonymi, by zostać zielonymi zmieniającymi się w brunatnych? Finito
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    L.B.(2003-07-21)
  • 0.8 promila w wydychanym to jest 1.6 promila we krwi, chyba,że się mylę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Podpis(2003-07-21)
  • Ty, panie mądry L.B. twierdzisz, ze cały czas mówiłeś, domagałeś się, walczyłeś... Ciekawe, gdzie te wypowiedzi? Może tyś taki odważny i przewidujący w domowych bamboszach przy misce kapusniaku, zagłuszasz wtedy i telewizir i dzieci... Wyrokować łatwo, sprawiedliwych i walczących też ci u nas sporo. Precyzja poprzednika PODPIS jest wskazana. Jest to fakt. Dyskutować nie ma co. Wszelkie inne oceny - to gadanie-gdybanie i uciekanie sie w tanie ataki na ... kogokolwiek. Sami sprawiedliwi i trzeżwi. No, to kamień w dłoń...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    J.Maliniak(2003-07-21)
  • L.B. Dokladnie jak napisales; z czerwonego i zielonego mozna uzyskac wszelkie brazy lacznie z brunatnym-do tego ostatniego trzeba dodac troche sadzy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zza miedzy(2003-07-21)
  • A moze towarzyszu-eminencjo Maliniak moich wypowiedzi w tej sprawie tez nie widziales? Ja natomiast "ksywke" Maliniak spotykam pierwszy raz.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zza miedzy(2003-07-21)
  • Żeby tylko p. Ś. nie odwalił numeru, jak ten www.faktyimity.pl .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (+ -)(2003-07-21)
  • L.B. a czemuż to pan dziennikarz / poeta nie podpisuje się oficjalnie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-07-21)
  • L.B. pan poeta/dziennikarz? któż to taki?!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-07-21)
Reklama