Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 11-12-2016, imieniny Damazego, Daniela
 
Rek

UWAGA!

Lekarka nie chce procesu

Znów nie udało się rozpocząć głównego procesu oskarżonych o łapówki w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Elblągu, ale w najbliższy piątek Sąd Rejonowy w Elblągu ogłosi wyrok w sprawie wiązanej z aferą lekarki.

Danuta S. dobrowolnie poddała się karze i chce, aby sąd ukarał ją rokiem więzienia w zawieszeniu na trzy lata oraz karą grzywny w wysokości 5 tysięcy zł. Jej obrońca zaproponował takie rozwiązanie na życzenie swojej klientki.
     - Różna jest motywacja oskarżonych w takiej sprawie i tylko oni sami znają prawdę - powiedział obrońca oskarżonej lekarki. - Prokurator do tego wniosku się przychylił.
     Właściwy proces pozostałych siedmiu oskarżonych w sprawie łapówek w elbląskim ośrodku ruchu drogowego został po raz kolejny odroczony do 23 marca. Dzisiaj na rozprawę nie stawił się Jerzy Ł., były wicedyrektor WORD, który zachorował na serce i - jak ustalił sąd - przebywa w szpitalu.
     Tymczasem w tej największej w Elblągu aferze ostatnich lat są już kolejni oskarżeni. Prokuratura w Tczewie, która prowadziła śledztwo, przygotowała już trzeci akt oskarżenia, który objął kolejnych osiem osób. W sumie w aferę zamieszane są już 23 osoby. Jak przypuszcza prokurator Krzysztof Kumor, to prawdopodobnie jeszcze nie wszyscy...

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
  • Dziwna jest to sprawa. Ona sobie wymysla kare, obronca sklada wniosek dla sadu, a prokurator sie do tego przychyla. niewatpliwie mi to smierdzi. Skorumpowany lekarz, oplacony obronca i do tego strona przeciwna ich slucha. Zobaczymy co sad na to?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    anty korumpa(2005-03-01)
Reklama