Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 04-12-2016, imieniny Barbary, Jana
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

30 listopada godz. 9.14 Uff - nareszcie jesień! 30 listopada godz. 9.14 Uff - nareszcie jesień!

Może zrozumieją

Na karę trzech lat pozbawienia wolności Sąd Okręgowy w Elblągu skazał dwóch z pięciu oskarżonych o handel narkotykami. Trzej inni dostali kary w zawieszeniu i grzywny.

To był jeden z większych procesów o handel marihuaną, haszyszem i tabletkami extasy w Elblągu. Wszyscy oskarżeni to mężczyźni w wieku 19 i 20 lat. Są uczniami elbląskich liceów.
     - Sąd ma świadomość, że oskarżeni nie mówią całej prawdy, bo często boją się wydać tych, od których zaopatrują się w narkotyki. Oni grożą im nawet śmiercią. Bossowie są kryci - stwierdziła prowadząca sprawę sędzina Ewa Mazurek. - Ci skazani, to podrzędni handlarze.
     Tylko jeden z oskarżonych chciał współpracować i ujawnił wiele powiązań. Adam G. został więc specjalnie potraktowany i otrzymał 2 lata więzienia w zawieszeniu.
     - Jarosław K. i Rafał D. i tak otrzymali wyrok najniższy z możliwych, bo 3 lata więzienia - dodała sędzia. - Zresztą wpłynął przeciw nim kolejny akt oskarżenia - w więzieniu może coś zrozumieją...
     Wszyscy mają też do zapłacenia po 200 zł nawiązki na rzecz towarzystwa zajmującego się uzależnieniami "Powrót z U".
     Wyrok nie jest prawomocny.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Zdecydowanie za niski wyrok . Już są następni sprzedający ! Nic ich nie odstrasza , zarobek jest wart nawet takiego wyroku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Mark(2001-12-18)
  • ja z Jaroslawem K. chodzilem to kalsy ale nie zdal niezly blazen byl ale wpozo koles :))) PS do Autora artykulu sedziena to zona sedziego kobieta jaki mezczyzna to SEDZIA!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    NOSO(2001-12-18)
  • Do NOSO: Dziękujemy za cenne pouczenie, ale trudno nam się całkowicie zgodzić z jego treścią. Jak podaje "Słownik języka polskiego" pod red. prof. dr Mieczysława Szymaczaka (PWN, Warszawa 1989) sędzina ż IV, CMs. ~nie; lm D. ~in to: 1. pot. "kobieta sędzia". 2. przestarz. "żona sędziego". Pozdrawiamy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Redakcja(2001-12-18)
  • do REDAKCJI!!!!!! Nie wiem jak jest w Slowniku ale mam akurat siostre sedzie i wiem jak oni na to reaguja dlatego tak zareagowalem POZDROWIENIA DLA REDAKCJI!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    NOSO(2001-12-18)
  • Pozdrowienia dla J od Kitty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Kitty(2001-12-21)
  • Jestescie idiotami , to jest dobry zarobek kto chce to bierze kto nie chce to nie nikt nikogo nie zmusza...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2002-01-04)
  • Ciekawe czy wiecie ze Jaroslaw K. to syn pani inspektor z urzedu miejskiego :-))))))))))) byla dyrektor i nauczycielka. Ale sobie synusia wychowala :-))))))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    :-))))(2002-01-25)
  • a od kiedy to redaktorzy uzywaja potocznych slow bez cudzyslowu? skoro sedzina to potocznie kobieta sedzia, to chyba wypadaloby uzyc slowa sedzia, ktore potocznym nie jest
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    janek(2005-01-09)
  • janek ~ może i prawidłowo kojarzysz, jeno co skojarzą sobie czytający: "sędzina" Ewa Mazurek...?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2005-01-09)
Reklama